《史記》被魯迅先生譽為“史家之絕唱，無韻之離騷” ，列為前“四史”之首，與《資治通鑑》並稱為“史學雙璧”。劉向、揚雄說：“然自博極群書，皆稱遷有良史之材，服其善序事理，辨而不華，質而不俚，其文直，其事核，不虛美，不隱惡，故謂之實錄。”西晉華嶠：“遷文直而事核。”張輔：“遷之著述，辭約而事舉，敘三千年事唯五十萬言。”毛澤東在《為人民服務》文中說：“人總是要死的，但死的意義有不同。中國古時候有個文學家叫做司馬遷的說過：‘人固有一死，或重於泰山，或輕於鴻毛’。為人民利益而死，就比泰山還重，替法西斯賣力，替剝削人民和壓迫人民的人去死，就比鴻毛還輕。”
史家之絕唱，無韻之離騷。
《史記》原名《太史公書》，東漢末年始稱《史記》。《史記》是我國紀傳體史學的奠基之作，同時也是我國傳記文學的開端，魯迅《漢文學史綱要》稱其為史家之絕唱，無韻之《離騷》。
史家之絕唱是說其歷史學成就。司馬遷參酌古今，創造出史書撰寫的新體例。《史記》是集先秦及漢初之大成的私家著作。分量之大，卷帙之多，內容之富，結構之嚴，體制之備，均可謂空前。實錄精神，又堪稱絕後。
無韻之《離騷》是說其文學成就。司馬遷著史是帶著深切的痛苦
因為《史記》這部書是對當時歷史的最好的記錄，也提供了很多有價值的評價。
司馬遷的《史記》是以記錄史實為根本，加之他寫的栩栩如生，故也有相當高的文學價值，不僅是史學家研究歷史的有力依據，同時也在文學界有著很高的地位，對於後代文學的人物形象以及性格描寫等方面都起到了很好的指導作用，所以魯迅說它是沒有韻的離騷，可見把《史記》提到了一個相當的高的地位。無韻之《離騷》，說司馬遷是用寫詩的手法來寫歷史的。歷史本很枯燥，但司馬遷的《史記》卻能引人入勝，原因就是司馬遷用了文學的筆法來敘述歷史。
“史家之絕唱 ，無韻之離騷” 魯迅先生之所以這樣評價《史記》，是因為：首先是它的史書價值。《史記》是我國第一部紀傳體通史，也是二十四史中的第一部史書。全書共一百三十篇：十二“本紀”、十“表”、八“書”、三十“世家”、七十“列傳”。本紀，是按年代記載黃帝至漢武帝的帝王事蹟。表，就是概括重要的時事、人物，按年 ...
魯迅評價《史記》為“史家之絕唱，無韻之《離騷》”。
《史記》是西漢著名史學家司馬遷撰寫的一部紀傳體史書，是中國歷史上第一部紀傳體通史，被列為“二十四史”之首，記載了上至上古傳說中的黃帝時代，下至漢武帝太初四年間共三千多年的歷史，與後來的《漢書》《後漢書》《三國志》合稱“前四史”。
《史記》全書包括 ...
歷史上對袁盎的評價：
1、司馬遷：袁盎雖不好學，亦善傅會，仁心為質，引義慷慨。遭孝文初立，資適逢世。時以變易，及吳楚一說，說雖行哉，然復不遂。好聲矜賢，竟以名敗。
2、司馬貞：袁絲公直，亦多附會。攬轡見重，卻席翳賴。晁錯建策，屢陳利害。尊主卑臣，家危國泰。悲彼二子，名立身敗！
3、李德裕：袁盎 ...
魯迅稱讚司馬遷的《史記》為“史家之絕唱”。
《史記》開創了我國史學上以紀傳體編史的先例。司馬遷在前人的基礎上，以本紀、表、書、世家、列傳五體結構，創造性地探索了以人物為主體的歷史編纂學方法。
它是一部百科全書式的著作，內容可謂是包羅永珍，具有多層次性，給人以立體感。
其中包含著司馬遷博大精深的 ...
進步之處：商鞅變法是戰國時期一次較為徹底的封建化變法改革運動，順應了封建歷史發展的潮流，推動奴隸制社會向封建制社會轉型，符合新興地主階級的利益，大大推動了社會進步和歷史的發展。透過改革，秦國廢除了舊的制度，創立了適應社會經濟發展的新制度。改革推動了秦國社會的進步，促進了經濟的發展。同時，壯大了國力，實現了 ...
《史記》：夏之政忠。忠之敝，小人以野，故殷人承之以敬。敬之敝，小人以鬼，故周人承之以文。文之敝，小人以僿，故救僿莫若以忠。三王之道若迴圈，終而復始。周秦之間，可謂文敝矣。秦政不改，反酷刑法，豈不繆乎，故漢興，承敝易變，使人不倦，得天統矣。朝以十月。車服黃屋左纛。葬長陵。 ...
1、司馬遷在《史記》中對項羽評價：吾聞之周生曰舜目蓋重瞳子，又聞項羽亦重瞳子。羽豈其苗裔邪，何興之暴也，夫秦失其政，陳涉首難，豪傑起，相與並爭，不可勝數。然羽非有尺寸乘埶，起隴畝之中，三年，遂將五諸侯滅秦，分裂天下，而封王侯，政由羽出，號為霸王，位雖不終，近古以來未嘗有也。及羽背關懷楚，放逐義帝而自立，怨 ...