1、合理安排時間,上午9點以後,晚上8點以後,記憶力比較好,適合安排學習。
2、多思考,空閒時間多問自身問題,可以有效加深對知識的理解和記憶力。
3、加入團隊學習,可以相互提高,增進學習氛圍。
4、勞逸結合,休息可以有效“充電”,持續學習不利於知識的輸入。
1、合理安排時間,上午9點以後,晚上8點以後,記憶力比較好,適合安排學習。
2、多思考,空閒時間多問自身問題,可以有效加深對知識的理解和記憶力。
3、加入團隊學習,可以相互提高,增進學習氛圍。
4、勞逸結合,休息可以有效“充電”,持續學習不利於知識的輸入。
1、合理安排時間,上午9點以後,晚上8點以後,記憶力比較好,適合安排學習。
2、多思考,空閒時間多問自身問題,可以有效加深對知識的理解和記憶力。
3、加入團隊學習,可以相互提高,增進學習氛圍。
4、勞逸結合,休息可以有效“充電”,持續學習不利於知識的輸入。
就讀清華的雙胞胎姐妹馬冬晗、馬冬昕紅了。她倆是去年清華大學特等獎學金得主(全校僅有5個名額),就像機器人一樣遵守嚴格的時間表:每天只睡5、6個小時,其餘時間不是做題、學英語,就是參加各類學生活動。姐姐馬冬晗是清華精儀系首位女學生會主席,還是系乒乓球隊、羽毛球隊、排球隊隊長;妹妹馬冬昕擔任過校學生會副主席,去年還當選了海淀區人大代表。她們還是校國旗儀仗隊員,為了準確地將國旗以48秒的時間升到頂端,姐妹倆練了上千次,姐姐還特別設計安裝了滑輪,妹妹則成功改造了鋼絲繩。目前,她倆被保送本校的“碩博連讀”。
奇怪的是,成績如此突出的姐妹,不但沒有廣受追捧,反而被網友起名為“學霸”,笑說她們“比國家領導人還忙,就連呼吸都是在浪費時間。”甚至嚴肅的學者也質疑她們,比如華東師範大學的許紀霖教授就在微博評論說:“她交出的超強成績單中,靈魂和個性在哪裡呢?如果清華培養的都是這種達標生的話,離世界一流大學只會漸行漸遠。”
稱清華姐妹花為“學霸”,並不公允,她倆主要是靠超強的近乎自虐的勤奮取得壓倒性的學習成績,並沒有什麼侵害他人的舉動,談不上“學霸”,只能算“學葩”。如果在過去,她們一定會贏得無數讚美,甚至可能作為模範人物被寫進中小學課本。然而,她們不幸生活在當代,一個價值觀日趨多元的時代。所謂多元價值觀,就是尊重個體意願及其差異,希望個人能以保有鮮美靈魂的方式,尋求不同途徑的自我滿足。
於是,個性得到推崇,令人髮指的刻板勤奮則易被視為缺乏個性的順從。人們同意,每一滴露水在太陽的照耀下都閃耀著無窮無盡的色彩,如果只按著一張時間表生活,那就像是一輩子只穿一件黑色衣服一樣乏味。
正因如此,姐妹花以強悍時間表換來的優異成績單,在人們眼裡也許不過是一種嚇唬人的裝飾,就像部落酋長腰帶上掛的頭皮,我們看了會發麻,但不會敬重,更不會推崇。我們欣賞的人,已經從拿獎拿到手軟的三好學生,轉到有血有肉、有靈性也有創造力的個性學生。
我們可能會主觀地認為,過於刻苦以致生活變成一個又一個學習上的過關遊戲的孩子,生活並不幸福。為了贏得外部的各種指標而犧牲掉人性中應有的幽默、休閒與遊戲本能,不太容易得到旁觀者的掌聲。如果犧牲自我始得登頂,那麼我們會懷疑這個頂峰本身的意義。羅素曾描述一種典型的不幸福的人:他們在青年時期被剝奪了一些正常的滿足,於是就僅僅對成功給予不恰當的重視。這種成功的內涵太窄緊,當你得到它的同時,也許也意味著你失敗了。
需要指出的是,我並不認為清華姐妹花是失敗者,我只是不認為她們成功而已。我也不像一些批評者那樣,認為她們失去了個性乃至靈魂。要知道,生活永遠有無限可能性,她們畢竟還只在學習階段,未來她們是否有創造性的成就,或者其生活方式是否有顛覆性的改變,誰都不知道。就算是現在,她們的生活也未必如人們想的那樣缺乏樂趣。樂趣是主觀的,旁人很難代替當事人作出判斷。世上就有那麼些人,能在慘烈的學習和隨之而來的不斷優勝中獲得快樂。你不能說這些人都是傻子,或者沒有個性——四年如一日地執行如此殘忍的時間表,本身已經表現出一種超凡的個性。
其實,包括我在內的不少批評姐妹花的人,只是對她們這種學習及生活方式的不欣賞而已,而非否定她們人本身。這是一個帶有審美意味的價值判斷:她們生活得夠苦,但不夠有美感。我一直認為,青春應該有一部分是用來浪費的,沒有浪費過的青春就不是青春。人之所以和一塊精準的手錶有區別,就在於他會出錯,會走神,會不時跌出計劃或壓根兒就沒有計劃。
要之,清華姐妹花的勤奮值得佩服,對在大學裡混天過日的懶蟲們也不失為一種警示,但如果她們的勤奮將個人生活徹底殖民,那就不值得提倡。蒲柏說,自然界的所有差異,換來了整個自然界的平靜。人生也是如此,每一天的差異,才使得整個人生充滿驚喜。我為清華姐妹花感到驚訝,但我並不希望看到更多這樣的孩子。