怎麼評價張愛玲這個人
怎麼評價張愛玲這個人
張愛玲是從民國走來的驚世才女,才情傲人;她是式微的貴族小姐,卻又顛簸流離,一生居無定所,四處漂流。伴隨著她最多的詞語便是才情和悲情。她是有才的,即使在那個豪傑輩出的年代,她依然是最耀眼的那個,她冷漠的態度,疏離的眼神,驚世的才學,對人情世故有著異常的敏感,她的文字,精緻而殘酷。她過於彆扭而敏感,極度自尊又特別自卑,這樣矛盾的性格,成就了她的事業,也拖垮了她的生活。張愛玲雖然是從民國走來的天才女作家,驚才豔豔,但她的一生漂泊無依,幾乎沒有一處屬於她的安生立命之所,晚年更是淒涼,最後獨自一人病死家中。
怎樣評價張自忠這個人
張自忠,生於1891年8月11日,死於1940年5月16日,字藎臣,後改藎忱,漢族,山東省臨清人。
評價:
1、著名抗日將領、民族英雄。第五戰區右翼集團軍兼第三十三集團軍總司令,中國國民黨上將銜陸軍中將。
2、張自忠是英雄但不是完人,他的汙點在於“七七事變”前後的不良表現。這段歷史記載清楚,張自忠本人也坦然承認,並以此為恥。
3、張自忠之女張廉雲心胸太過狹隘,為美化和拔高其父的形象不擇手段,實屬畫蛇添足,她是挑起評價張自忠爭端的始作俑者。
如何評價張愛玲的秧歌
簡介:張愛玲的《秧歌》1953年寫於香港。這部長篇小說是張愛玲到香港後以Eileen chang為筆名發表的,最初是寫給英語圈的讀者看的,後來翻譯成中文。
寫作背景:1952年張愛玲離開上海重返香港,投入美國駐港新聞處,《秧歌》正是她寫的第一個長篇,一個有著明顯“綠背”(即美元)色彩的長篇。新中國建立之初,人民生活是困苦的,但並非像《秧歌》所寫的在“飢餓”的火山口上,顯然,《秧歌》是作了歪曲反映。《秧歌》有一段與內容天關的“妙論”,此“妙論”出現在其前夫胡蘭成於1958年在日本寫的《今生今世》一書中。從時序上說,似乎胡蘭成抄襲了《秧歌》,實則是《秧歌》保留的胡蘭成的漢奸陰影。
作品特色:《秧歌》裡用電影鏡頭一一掃過村落小鎮街道,以確定和預設她要描述故事的悲劇性基調前奏,讓“秧歌”的喜慶喧囂成為一種張愛玲式的冷冷嘲笑。
如何評價張愛玲的作品
張愛玲的作品可讀性很強,用的心都放在了細節描寫上,並不追求高深,然而這也是她的缺點之一,重複性太強,一些角色有紅樓夢中人物的影子,不過畢竟深宅大院的傳統女性放在哪個年代都差不多,張愛玲還很擅長運用比喻,比如《紅玫瑰白玫瑰 》裡的比喻。用一句話來概括,張愛玲的小說貴族氣隱藏著式微破落的頹勢,對私人生活的關注 ...
如何評價張愛玲的小說少帥
1、《少帥》是張愛玲以1925年至1930年軍閥混戰時期的北京為背景,以傳奇人物張學良和趙四小姐為原型,寫的一部愛情小說;
2、小說中,張愛玲承繼含蓄蘊藉的古典小說傳統,以一貫擅長的如工筆畫般的細膩筆觸,講述了在"荒廢、狂鬧、混亂"的大時代裡,少帥和趙四小姐似真如幻、無望而又亙古如斯的 ...
如何評價張愛玲作品五四遺事
張愛玲的《五四遺事》是一篇特別具有震撼力的小說,特別是對學生或者是青年人,看過後會給你一種當頭棒喝之感。張愛玲透過羅與密斯範的愛情婚姻糾葛,給我們提出了一個相當嚴肅的問題,張愛玲在小說中並沒有給主人公取上具體的名字,只是用姓氏簡單的替代,視乎代表著這個問題並不是一兩個人出現,她要表現的是一群人,特別是現代 ...
如何評價張愛玲
1、作家賈平凹:與張愛玲同生在一個世上也是幸運,有她的書讀,這就夠了。
2、作家王安憶:唯有小說才是張愛玲的意義。所以,認識的結果就是,將張愛玲從小說中攫出來,然後再還給小說。
3、作家王小波:張愛玲的小說有種不同凡響之處,在於她對女人的生活理解得很深刻。
4、作家白先勇:張愛玲當然是不世出的 ...
如何評價張愛玲的傾城之戀
說它是傳奇,不如說是一個反傳奇的故事。書中的女主人白流蘇並不是美貌驚人,流蘇與範柳原成婚,交易的因素亦多於愛情的因素。倒是在“傾城”的另一意義上:傾覆、倒塌,淪陷,在這個意義上,傾城之戀名副其實。香港的淪陷成全了白流蘇和範柳原,使他們做成了一對平凡的夫妻。 《傾城之戀》,一個很美的名字,卻在講述一段不美的 ...
如何評價張愛玲的一生
張愛玲,1921年9月出生於上海一個門北曾頗煊赫的家庭,祖父張側重綸,外曾祖父是近代史上著名人物李鴻章。
童年時受舊式家庭的影響,讀的是家庭“私塾”學的是古文言,後來去了美國人辦的聖瑪麗亞女子學校,學英文、數、理、西洋史等課程,其母又想把其培養成“西式淑女”教她畫琴。她的成長也伴隨著中國的殖民史,有著 ...
如何評價張愛玲的金鎖記
張愛玲,中國現代作家,本名張瑛,一生創作大量文學作品。型別包括小說、散文、電影劇本以及文學論著。
《金鎖記》是張愛玲1943年所作小說。描寫了一個小商人家庭出身的女子曹七巧像瘋子一樣被折磨了30年,在慾望的壓迫下,形成了病態的性格,葬送兒女的幸福。
《金鎖記》在敘述體貌上借鑑了民族舊小說的經驗,反 ...