1、思想道德和法律作用主要包括：協調人際關係、維護社會秩序、調節人們思想行為、樹立科學世界觀。
2、思想道德是一種特殊的意識形態 。它透過社會輿論，傳統習俗和人們的內心的信念來維繫，是對人們行為進行善惡評價的心理意識，原則規範和行為活動的總和。
3、法律的作用可以分為規範作用和社會作用。規範作用是從法是調整人們行為的社會規範這一角度提出來的，而社會作用是從法在社會生活中要實現一種目的的角度來認識的，兩者之間的關係為：規範作用是手段，社會作用是目的。
4、道德與法律是相互聯絡的。它們都屬於上層建築，都是為一定的經濟基礎服務的。它們是兩種重要的社會調控手段，自人類進入文明社會以來，任何社會在建立與維持秩序時，都不能不同時藉助於這兩種手段，只不過有所偏重罷了。兩者是相輔相成、相互促益、相互推動的。
1、目的一致。道德和法律都是行為規範，都是重要的社會調控手段。二者都是重要的社會調控是手段。兩者在根本目的上具有一致性。
2、內容轉化。道德一般可分為兩類，一類是維護社會秩序所要求的最低限度的道德，是必須遵守的道德。另一類是有助於提高人的精神素質、增進人與人之間和諧關係的較高要求的道德，是應當遵守的道德。前者通常上升為法律，也是法律所調整的內容。
3、功能互補。道德在調整範圍上對法律具有補充作用。有些行為不宜由法律調整或者本應由法律調整但因立法滯後而尚無法可依的，道德調整就起了補充作用。同時，法律在約束力上對道德具有補充作用。相比法律，道德的約束是軟約束，因此，重要的道德轉化為法律，就可以依靠國家強制力來保證實施。
4、相互促進。法律對傳播道德具有促進作用。法律的實施，往往就是一個懲惡揚善的過程，不但有助於人們法律意識的形成，還有助於人們道德觀念的培養
法律與道德之間具有密切聯絡，二者相互影響，相互滲透，相互作用。同時，作為社會上層建築的不同部分，法律與道德又有顯著的區別。
法律與道德的區別:
第一，法律與道德起源和存在的時間不同。
第二，法律與道德的形成方式不同。
第三，法律與道德的表現形式不同。
第四，法律與道德的使用範圍雖有交叉但不完全相同。
第五，法律與道德的外部約束力不同。
社會主義法與社會主義道德的聯絡：
1、社會主義道德對法律的作用第一，社會主義道德是社會主義法律制定的價值指導。第二，社會主義道德對法的實施的促進作用。第三，社會主義道德可以彌補社會主義法在調整社會關係方面的不足。
2、社會主義法律對道德建設的作用:第一，社會主義法以法律規範的形式把社會主義道德的某些原則和要求加以確認，使之具有法的屬性。第二，社會主義法是進行社會主義道德教育的重要方面。
民法第一條為了保護民事主體的合法權益，調整民事關係，維護社會和經濟秩序，適應中國特色社會主義發展要求，弘揚社會主義核心價值觀，根據憲法，制定本法。