提前終止合同是否承擔法律責任需要看是否符合合同約定或法律規定，如果雙方協商一致，提前終止合同就不存在違約的問題。
《合同法》第九十三條：當事人協商一致，可以解除合同。當事人可以約定一方解除合同的條件。解除合同的條件成就時，解除權人可以解除合同。
合同見證人不承擔法律責任。見證人只是證明確實有簽訂合同，不具有承擔責任的義務，只有擔保人才可以要求承擔責任。
但如果見證人在合同中以保證人身份簽字，則需要承擔相關擔保責任。
【法律依據】
《擔保法》第6條，本法所稱保證，是指保證人和債權人約定，當債務人不履行債務時，保證人按照約定履行債務或者承擔責任的行為。
一、當事人協商一致，可以解除合同，當事人可以約定一方解除合同的條件。
根據《合同法》第九十三條規定，當事人協商一致，可以解除合同。當事人可以約定一方解除合同的條件。解除合同的條件成就時，解除權人可以解除合同。
二、合同的法定解除
根據《合同法》第九十四條規定，有下列情形之一的，當事人可以解除合同：
(一)因不可抗力致使不能實現合同目的；
(二)在履行期限屆滿之前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務；
(三)當事人一方遲延履行主要債務，經催告後在合理期限內仍未履行；
(四)當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的；
(五)法律規定的其他情形。
勞動者如果違反保密義務用人單位可以追究勞動者的責任。保密義務是指勞動者在與用人單位建立勞動關係時，對其接觸或者可能接受到的用人單位的商業秘密負有保密義務。無論是否在勞動合同期限內，員工保守企業的商業秘密是其法定義務。如果勞動者違反保密義務可能需要承擔違約責任或者侵權的民事責任。如果達到法定條件可能構成商業 ...
根據最高人民法院《關於人民法院審理借貸案件的若干意見》規定，在借貸關係中，僅起聯絡、介紹作用的人，對債務的履行沒有保證意思表示的，不承擔保證責任。對債務的履行確有保證意思表示的，應認定為保證人承擔保證責任。 ...
發票領購人是不需要承擔法律責任的，辦事人員不擔責。
公司虛開發票，發票領購人是否承擔法律責任，要看發票領購人在虛開發票中的地位和作用。
如果領購發票並不知情，且不可能知情，是沒有刑事責任的。
如果發票領購人明知企業虛開發票，還充當領購發票的角色領購發票，並做實名認證，與虛開發票是同等責任。 ...
違法解除合同要承擔賠償損失、繼續履行等責任。合法解除合同的，不承擔責任。因不可抗力解除合同的，承擔部分或者全部免除責任。
【法律依據】
根據《合同法》第一百一十七條，因不可抗力不能履行合同的，根據不可抗力的影響，部分或者全部免除責任，但法律另有規定的除外。
當事人遲延履行後發生不可抗力的，不能 ...
一般認定構成過失犯罪的，要法律中有規定的話，那麼才需要負刑事責任。因而，對於過失犯罪，若是法律中並未有規定的話，那通常就是不需要承擔刑事責任的。
【法律依據】
《刑法》第十五條規定，應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經預見而輕信能夠避免，以致發生這種結果的，是 ...
一般情況，提前終止合同時屬於違約行為，需要承擔違約責任。
例外情形為：可仔細查閱合同中雙方對提前終止及相應的違約責任有沒有約定，如果約定了提前一定期限通知對方就可以提前終止且沒有約定違約責任，那麼不算違約。
【法律依據】
根據《合同法》第9條規定：當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符
...
緩報疫情承擔法律責任，編造緩報虛假的險情、疫情、災情、警情，在資訊網路或者其他媒體上傳播，或者明知是上述虛假資訊，故意在資訊網路或者其他媒體上傳播，嚴重擾亂社會秩序的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重後果的，處三年以上七年以下有期徒刑。
【法律依據】
根據《突發事件應對法》第六十五條，違 ...