效力待定合同與無效合同的區別

　　區別：

　　1、欠缺有效要件的性質不同。

　　無效合同欠缺的是合同的根本有效要件，即合同內容的合法性，它往往涉及到國家利益，社會公共利益；

　　效力待定合同欠缺的是合同的非根本有效要件，即合同當事人權利能力和行為能力方面的欠缺，一般不涉及國家利益和社會公共利益。

　　2、效力狀態不同。

　　效力待定合同的效力處於待定的相對無效狀態，有效與無效取決於第三人的追認或善意相對人的撤銷；

　　無效合同的效力處於自始、確定、當然的絕對無效狀態，所謂確定無效是指無效狀態不可改變，無法補救，所謂自始無效是指合同一經成立就無效。當然無效是指無須任何人主張，也無須法院和仲裁機關宣告就無效。

　　3、有權主張並影響效力變化的當事人不同。

　　效力待定合同應由法定的第三人追認或拒絕追認及善意相對人的撤銷，使得合同有效或無效；

　　無效合同當然無效，無須當事人主張就本來無效，且當事人和利害關係人都可向法院或仲裁機關請求確認合同無效的事實，法院和仲裁機關還可主動確認合同無效的事實。

　　4、受時間限制不同。

　　效力待定合同，法定第三人的追認或拒絕追認應在法定的催告期間1個月內行使；

　　無效合同的確認不受時間限制，只要合同存在無效的情形。

　　1、產生的原因不同。可撤銷合同產生的原因主要有重大誤解、顯失公平及乘人之危、欺詐脅迫且不危害國家利益；而無效合同產生的原因主要有以合法形式掩蓋非法目的、欺詐、脅迫和惡意串通、損害國家和人民利益，損害公共利益，損害第三人利益、違反法律、行政法規的強制性規定等。

　　2、認定程式的啟動不同。可撤銷合同中涉及意思表示不真實的問題，因此撤銷權人有權決定是否撤銷合同，其他機關、團體、個人都無權干預；而無效合同在內容上常常具有明顯的違法性，因此人民法院和仲裁機關有主動干預權。

　　（1）無效婚姻是因欠缺婚姻的成立條件，不具有法律效力的婚姻。根據《婚姻法》第十條規定，有下列情形之一的，婚姻無效：

　　（一）重婚的；

　　（二）有禁止結婚的親屬關係的；

　　（三）婚前患有醫學上認為不應當結婚的疾病，婚後尚未治癒的；

　　（四）未到法定婚齡的。

　　（2）無效合同是指合同雖然已經成立，但因違反法律、行政法規的強制性規定或者社會公共利益，自始不能產生法律約束力的合同。根據《合同法》第五十二條規定，有下列情形之一的，合同無效：

　　（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；

　　（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；

　　（三）以合法形式掩蓋非法目的；

　　（四）損害社會公共利益；

　　（五）違反法律、行政法規的強制性規定。