區別如下：
1、定義不同。新聞的價值就是一個新聞達到了一定的價值就可以進行報道、可以進行傳播，而宣傳價值指的是新聞的宣傳價值；
2、衡量標準不同。新聞價值用“三新”即新鮮性、新奇性、新近性以及“兩要”即重要性、顯要性來衡量，而宣傳價值是由宣傳者和宣傳控制者決定，有主觀意志在裡邊。
區別如下：
1、定義不同。新聞的價值就是一個新聞達到了一定的價值就可以進行報道、可以進行傳播，而宣傳價值指的是新聞的宣傳價值；
2、衡量標準不同。新聞價值用“三新”即新鮮性、新奇性、新近性以及“兩要”即重要性、顯要性來衡量，而宣傳價值是由宣傳者和宣傳控制者決定，有主觀意志在裡邊。
普世價值與共同價值區別存在於倡導主體方面、形成條件方面、戰略目的方面。
1、倡導主體方面：中國是共同價值的積極倡導者和有力推動者，代表著一大批新興經濟體和發展中國家以及最為廣泛的愛好和平、發展、公平、正義、民主、自由的世界民眾；普世價值的倡導者是以美國為首的少數西方資本主義國家。
2、形成條件方面：共同價值尊重文明多樣性，主張世界文明的多樣性是不以人的主觀意志為轉移的；而普世價值是在西方歷史文化基礎上形成的，打著西方人本主義的旗號，鼓吹西方文明中心論。
3、戰略目的方面：共同價值旨在謀求開放創新、包容互惠的發展前景，構建以合作共贏為核心的新型國際關係，打造人類命運共同體；西方國家推行普世價值，意欲確立資本主義生產方式下的價值共同體，其目的絕非幫助其他國家走上康莊大道，而是為了顛覆不符合自身意願和利益的他國政權，以獲取巨大的戰略利益和戰略資源。
成本法與權益法的主要區別在於，適用的範圍不同、投資收益處理的方法不同。 1、區別之一權益法和成本法的適用範圍不同。從具體的適用場景上來看，權益法所適應的是長期股權投資核算的聯營企業和合營企業，通常情況下，這些企業佔股的比重在20%到50%之間。而成本法比較適用的則是完全控制的企業，或者是公司的子公司，通常情況下，適用的股份佔比達到了50%以上。從這點上來看，權益法和成本法的本質區別就在於對於子公司經營管理的影響程度不同，權益法對於子公司經營管理的影響是比較小的，在這種情況下，就採取這種長期股權投資的權益方法。而成本法對於子公司經營管理的影響程度非常大，因為其持股已經達到了50%以上，屬於絕對控制的範圍。 2、區別之二權益法和成本法對投資收益的處理方法明顯不同。我們可以簡單把權益法的投資收益處理方法稱之為權責發生制，因為只有當企業在年終有了利潤之後，才能夠按照所佔有的企業份額情況來確定投資收益。我們也可以把成本法當作是一種收付實現制，因為只有當被投資企業宣告發放股利的時候，才能夠確定投資收益。