是否審查起訴應該聽取被害人意見

　　審查起訴階段應該聽取被害人意見的。因為檢察機關在審查起訴階段充分聽取被害人意見，有利於核實證據，正確認定案件事實。

　　【法律依據】

　　《刑事訴訟法》第一百七十三條：人民檢察院審查案件，應當訊問犯罪嫌疑人，聽取辯護人或者值班律師、被害人及其訴訟代理人的意見，並記錄在案。辯護人或者值班律師、被害人及其訴訟代理人提出書面意見的，應當附卷。

　　移送審查起訴告知律師是可行的。

　　【法律依據】

　　《刑事訴訟法》第五十四條，人民法院、人民檢察院和公安機關有權向有關單位和個人收集、調取證據。有關單位和個人應當如實提供證據。

　　行政機關在行政執法和查辦案件過程中收集的物證、書證、視聽資料、電子資料等證據材料，在刑事訴訟中可以作為證據使用。

　　對涉及國家秘密、商業秘密、個人隱私的證據，應當保密。

　　凡是偽造證據、隱匿證據或者毀滅證據的，無論屬於何方，必須受法律追究。

　　審查起訴階段家屬會見是合理的，但是必須是辯護人的身份才可以。在審查起訴階段，家屬作為辯護人的，經過檢察院的許可，也可以同在押犯罪嫌疑人會見。

　　【法律依據】

　　根據《刑事訴訟法》第三十六條，辯護律師在偵查期間可以為犯罪嫌疑人提供法律幫助；代理申訴、控告；申請變更強制措施；向偵查機關了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關情況，提出意見。