業主高空墜物致人受傷,如果能夠確定致害人,由致害人賠償損失。
如果不能確定致害人,由全體業主承擔賠償責任。
【法律依據】
《侵權責任法》第八十七條:從建築物中拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害,難以確定具體侵權人的,除能夠證明自己不是侵權人的外,由可能加害的建築物使用人給予補償。
高空墜物過錯責任認定原則是過錯推定原則。
《中華人民共和國侵權責任法》第八十五條規定,建築物、構築物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發生脫落、墜落造成他人損害,所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的,應當承擔侵權責任。
1、答案是有。
2、“高空拋物,物業公司是有責任的,因為沒有盡到管理責任。《侵權責任法》第八十七條從建築物中拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害,難以確定具體侵權人的,除能夠證明自己不是侵權人的外,由可能加害的建築物使用人給予補償。《物業管理條例》第三十五條物業服務企業應當按照物業服務合同的約定,提供相應的服務。
高空墜物法律責任依據是:
《中華人民共和國侵權責任法》第八十五條規定,建築物、構築物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發生脫落、墜落造成他人損害,所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的,應當承擔侵權責任。所有人、管理人或者使用人賠償後,有其他責任人的,有權向其他責任人追償。
第八十七條規定,從 ...
高空墜物法律責任劃分:
根據《中華人民共和國侵權責任法》第八十七條規定,從建築物中拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害,難以確定具體侵權人的,除能夠證明自己不是侵權人的外,由可能加害的建築物使用人給予補償。 ...
高空墜物危害是非常大的,也許一個細小的物品就可能導致他人死亡。
【法律依據】
《中華人民共和國侵權責任法》第八十五條:建築物、構築物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發生脫落、墜落造成他人損害,所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的,應當承擔侵權責任。所有人、管理人或者使用人賠償後,有其他責任 ...
1、答案是有。
2、“高空拋物,物業公司是有責任的,因為沒有盡到管理責任。《侵權責任法》第八十七條從建築物中拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害,難以確定具體侵權人的,除能夠證明自己不是侵權人的外,由可能加害的建築物使用人給予補償。《物業管理條例》第三十五條物業服務企業應當按照物業服務合同的約 ...
監控高空墜物侵權責任原則是無過錯原則。在高空墜物致人損害案件中,“證明自己不是侵權人”並不是對當事人主觀上是否存在過錯的推定,而是對於高空墜物的侵權行為本身和損害事實之間因果關係的推定,不能把因果關係與當事人的主觀方面混同起來。
【法律依據】
《侵權責任法》第八十五條規定,建築物、構築物或者其他設 ...
高空墜物是可以報警的。
【法律依據】
《侵權責任法》第八十五條規定:建築物、構築物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發生脫落、墜落造成他人損害,所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的,應當承擔侵權責任。所有人、管理人或者使用人賠償後,有其他責任人的,有權向其他責任人追償。 ...
高空墜物砸車物業是否有責任,要看在不在物業管的範圍之類。如果是不可抗力,物業不該負責;如果是物業管理的可移動物品墜落,車頂被砸,物業應該負責。
【法律依據】
根據《物業管理條例》第四十七條,物業服務企業應當協助做好物業管理區域內的安全防範工作。發生安全事故時,物業服務企業在採取應急措施的同時,應當 ...