《權利法案》奠定了英國君主立憲政體的理論和法律基礎，確立了議會所擁有的權力高於王權的原則，標誌著君主立憲制開始在英國建立，為英國資本主義的迅速發展掃清了道路。英國《權利法案》的作用：
1、為限制國王的權力提供了法律保障；
2、確立了議會的權力；
3、英國從此確立了君主立憲制的資產階級統治；
4、國王日益處於統而不治的地位。
作用：保證了政令的劃一性郡縣制確立後，從而使君主有效地加強了中央集權，有利於政治安定和經濟發展；郡縣制從根本上否定了分封制，打破了西周以來分封割據的狀況，加強了中央對地方的管理，有利於防止地方割據分裂，有力地維護了國家的統一，中央透過考課和監察以加強對地方政權的控制。由於自上而下的層層督課，使得中央政令能較為順利地貫徹到最基層。秦漢的郡縣制代替了周的分封制，也即從地方分權演進為幹強枝弱的中央集權制，為後來2000年的地方行政體制奠定了堅固的基礎。至元,郡名完全廢棄，改為行省制度。郡縣制下的郡守和縣令都是由皇帝直接任免。
1、在中國近代化程序中的地位和作用：洋務運動沒有使中國富強起來，但它引進了西方先進的科學技術，使中國出現了第一批近代工業企業，在客觀上促進了中國民族資本主義的產生和發展，為中國的近代化開闢了道路。
2、洋務運動為中國近代企業積累了生產經驗，培養了技術力量。
1、在中國近代化程序中的地位和作用：洋務運動沒有使中國富強起來，但它引進了西方先進的科學技術，使中國出現了第一批近代工業企業，在客觀上促進了中國民族資本主義的產生和發展，為中國的近代化開闢了道路。
2、洋務運動為中國近代企業積累了生產經驗，培養了技術力量。 ...
雖然在某些歷史階段上也影響了中國古代的政治、法律實踐，並且具有限制君權的進步作用，但是，在強大的封建君主專制下，其實際效果卻極其有限。
因此，嚴格地說，中國古代限制君權的思想及其實踐，僅僅是在一定範圍、一定時期和一定程度上抑制了君主集權專制下的濫用刑罰、誅殺無辜和橫徵暴虐，減少了封建君主專制對人民的危 ...
《權利法案》的頒佈，使得法律權利高於國王權利，立了君主立憲制，為英國的現代化開闢了道路，對世界資本主義發展產生了極其深遠的影響。
1、《權利法案》為限制國王的權利提供的法律保障；
2、英國從此確立了君主立憲制的資產階級統治；
3、從社會轉型的角度來看，是以法律權利代替君主權力。 ...
君主立憲制在英國的確立。權利法案奠定了英國君主立憲政體的理論和法律基礎，確立了議會所擁有的權力高於王權的原則，標誌著君主立憲制開始在英國建立，為英國資本主義的迅速發展掃清了道路。
1689年英國頒佈了《權利法案》，它的頒佈標誌著[]
A、英國資產階級的結束
B、君主立憲制在英國的確立
C、 ...
1、政治上，促進了民族團結與融合，增進了漢族和匈奴族的友誼，維護了民族的政治穩定。
2、經濟上，推動了漢族與匈奴族的經濟往來，促進了經濟發展。
3、文化上，加強了文化交流與融合，相互借鑑優秀的文化，同時推動本民族的文化發展。 ...
慶曆新政的歷史作用：
1、在經濟方面，使農業生產有了較大的發展，同時，抑制了大地主、大官僚的兼併，增加了政府的財政收入。
2、在軍隊方面，節省了軍費開支，同時也提高了軍隊的戰鬥力，有效的解決了冗兵的問題。
3、在文化方面，改革科舉考試的內容，有利於思想解放，培養了大批學以致用的人才。
4、 ...
1、為限制國王的權利提供的法律保障。
2、英國從此確立了君主立憲制的資產階級統治。 從社會轉型的角度來看，《權利法案》最重大的意義是：以法律權利代替君主權力。
3、該法案的頒佈，使得法律權利高於國王權利，確立了君主立憲制，為英國的現代化開闢了道路，對世界資本主義發展產生了極其深遠的影響。 ...