君主立憲制在英國的確立。權利法案奠定了英國君主立憲政體的理論和法律基礎，確立了議會所擁有的權力高於王權的原則，標誌著君主立憲制開始在英國建立，為英國資本主義的迅速發展掃清了道路。
1689年英國頒佈了《權利法案》，它的頒佈標誌著[]
A、英國資產階級的結束
B、君主立憲制在英國的確立
C、資產階級統治的確立
D、英國資產階級革命的開始
答案：B。
權利法案意義
1、為限制國王的權力提供的法律保障。
2、確立了議會的權力。
3、英國從此確立了君主立憲制的資產階級統治。
4、國王日益處於“統而不治”的地位
從社會轉型的角度來看，《權利法案》最重大的意義是：以法律權利代替君主權力。
權利法案頒佈的意義是：為限制國王的權利提供的法律保障；英國從此確立了君主立憲制的資產階級統治；以法律權利代替了君主權力。《權利法案》是英國資產階級革命中的重要法律性檔案，但並非是憲法。奠定了英國君主立憲政體的理論和法律基礎，確立了議會所擁有的權力高於王權的原則，標誌著君主立憲制開始在英國建立，與《王位繼承法》共同標誌著英國資產階級革命的結束，為英國資本主義的迅速發展掃清了道路。
近日，在積極應對人口老齡化戰略研討會上，人力資源和社會保障部社會保障研究所所長指出，我國從2016年實行延長退休年齡的政策，並且每兩年延長1歲退休年齡。到2045年不論男女退休年齡均為65歲。這項資訊剛剛釋出，立即引起社會各界廣泛議論。網際網路調查表明，對於此項退休制度改革，95.84%的參與者表示反對，98%的參與者認為男女退休年齡應當區別對待，90%的參與者認為最理想的男性退休年齡是55到60歲，而女性最理想的退休年齡是50歲。
人社部官員提出延長退休年齡的理由是，我國退休金缺口巨大，如果不採取措施加以解決，那麼退休人員則無法按期領到退休金。人社部官員認為，透過延長退休年 齡，一方面可以減少領取退休金的時間，另一方面可以延長工作時間，從而積累更多的退休金。但是，這項方案存在著致命的缺陷。一方面我國並沒有實行統一的退 休養老制度，公務員以及享受公務員待遇的企事業單位負責人不必像企業職工那樣繳納退休養老保險，他們在退休保障方面享受特殊的待遇；另一方面我國面臨著巨 大的就業壓力，如果實行延遲退休方法解決我國社會保障資金不足的問題，那麼有可能會減少就業崗位，從而使年輕人就業更加困難。
人社部提出延遲退休方案可能是借鑑西方發達國家的經驗，但我們必須指出，這樣的改革必須慎之又慎。從世界各國的經驗來看，延遲退休只能暫時緩解退休金不足所 帶來的問題，但卻無法從根本上解決社會保障性問題。短期內透過延遲退休可以減少社會保障資金支出，但從長期來看，這項制度的弊端也是很明顯的，它不僅剝奪 了公民的社會福利，而且會在一定程度上降低工作效率。政府實行延遲退休制度，只不過是將當前所面臨的社會保障資金不足的問題，變成一個引發社會矛盾甚至釀 成群體性事件的導火索。
退休保障問題是一個福利問題，政府應當統籌兼顧，不能以削弱或者相對削弱職工的社會保障福利來緩解社會矛盾。當前我國社保資金中存在的問題，是由以下幾個原因造成的：
一是社會保障資金的籌集制度不合理，為社會創造財富的企事業單位的職工承受著巨大的社會保障資金籌集義務，而公務員卻享受社會保障制度不合理所帶來的各種好 處，如果不按照平等原則儘快改革我國的社會保障制度，將公務員納入社會保障體系之中，那麼隨著公務員人數的不斷增加，我國社會保障資金的缺口會越來越大。
二是社會保障資金經營制度不合理，現在我國社會保障資金採取的是市場化運作的模式，由於我國資本市場存在著嚴重的問題，社保基金的經營者缺乏必要的專業能 力，結果導致社保資金保值增值的目的難以達到。現在我國社會保障資金主要用於國債投資和股票投資，由於國債市場和股票市場存在著非常嚴重的缺陷，因而導致 社會保障資金的安全受到嚴重威脅。如果不盡快解決我國社保資金的投資安全問題，那麼中國人的養老金將會面臨巨大的風險。
三是社會保障資金的分配製度不合理，當前我國社保基金採用政府補貼、企業繳納、職工預存等方式加以籌集，由於政府補貼不到位，企業繳納的資金使用不當，結果 導致職工繳納的部分經常被挪用。更令人感到擔憂的是，由於我國採取的是行政主導的社會保障體系，政府在社保基金的使用和分配方面具有絕對的支配權，地方政 府挪用社會保障資金的現象非常普遍。儘管中央政府三令五申，要求各級地方政府妥善保管好職工的“養命錢”，但由於各級地方政府只考慮眼前的經濟利益，而沒 有考慮到長遠的社會福利，結果導致社會保障資金的分配十分混亂。
如果不解決我國退休制度中存在的問題，試圖透過延遲退休年齡彌補資金缺口，那麼可能會導致整個社會發生嚴重的斷裂。那些從事體力勞動的普通職工可能會因為執 行延遲退休制度而不得不承受沉重的壓力，而那些從事腦力勞動的公務員則可能會因為執行延遲退休制度而獲得更多的收益。近些年來，每一次法律制度的制定和修 改都會引起廣泛爭議，這一方面說明我國已經進入多元化時代，不同利益集團的訴求之間存在著矛盾；另一方面則表明立法機關在制定法律規則的時候，沒有充分考 慮弱勢群體的利益。筆者強烈建議國務院廣泛徵求社會各界的意見，廣納善言，不要單憑國家人力資源和社會保障部門的研究成果作出決策，因為那樣可能會導致整 個社會出現嚴重的對立情緒，可能會使我國的勞動退休制度成為眾矢之的。