權威主義與新權威主義的區別

　　權威主義具有廣義和狹義兩種用法。廣義的權威主義的原義是指統治者把他們的意願強加給社會成員而並不顧及後者的意願。其內涵頗接近於家長制主義。權威主義的特徵是，過於集中的權力的運作沒有或缺少憲法的約束；權威合法性不是來自被統治者的認可，而是被認為來自某種權威者本身天賦的某種特性。例如神的意志，天道，專制君權的嫡傳，他們所具有的超凡品格，國家的神聖使命等等。廣義的權威主義包括所有的專制獨裁和家長制政權。

　　馬克思主義與列寧主義的不同之處如下：

　　1、馬克思認為，社會主義不能在一個國家取得勝利，只有全歐洲的共同的革命才能實現社會主義。而列寧認為社會主義可以首先在一兩個國家取得勝利。

　　2、馬克思和恩格斯反對用暴力剝奪私人財產。而列寧用暴力對付資產階級和地主富農，並強行剝奪私人財產，包括強行徵收農民的糧食。

　　3、關於社會主義民主。馬克思很少談到社會主義民主，但他也沒有公開否定民主。列寧則徹底否定了民主制度。

　　1、古典歷史主義是從歷史的聯絡和變化發展中考察物件的原則和方法。

　　2、新歷史主義誕生於20世紀80年代的英美文化和文學界，它在70年代末已經初露端倪，即在文藝復興研究領域中逐漸形成了一種新的批評方法，而且這種闡釋文學文字歷史內涵的獨特方法日益得到西方文論界的認可。

　　3、新歷史主義是一種不同於舊歷史主義和形式主義批評的“新”的文學批評方法，一種對歷史文字加以釋義的、政治解讀的“文化詩學”。