欠條的字跡消失是否具有法律效力

　　欠條真實的話，有法律效力。

　　字跡不留一點痕跡的可能性很小，字跡是消失了，但寫字需要力，多多少少要在紙上留下壓痕，並且會破壞紙的纖維，能透過特定角度的光照，或者採用特殊儀器，把殘留的書寫痕跡復原。就算書寫力度很小，書寫痕跡難覓，刑偵上還有其他手段。雖然墨水中不穩定的化學物質分解變成無色物質，但這些看不見的成分還遺留在紙上，能採用刑偵技術手段找到這些看不見的物質，從而尋找書寫痕跡。

　　法律依據：

　　《合同法》第一百九十七條，借款合同採用書面形式，但自然人之間借款另有約定的除外。借款合同的內容包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。

　　根據《關於民事訴訟證據的若干規定》第六十九條和《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規定，單純複製的欠條不具有法律效力，這種行為屬於詐騙。

　　最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》第六十九條規定，無法與原件、原物核對的影印件、複製品不能單獨作為認定案件事實的依據。

　　夫妻之間欠條是否具有法律效力需要從以下兩點確定：

　　第一，是否為夫妻雙方真實意思表示；

　　第二，該約定是否侵害第三人合法權益。

　　原則上婚姻關係存續期間的欠條在不違反上述兩條內容時具有法律約束力，屬於夫妻雙方對婚姻財產的約定。

　　《婚姻法》第十九條規定，夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有，約定應當採用書面形式。