草船借箭,歷史上卻有其實,但主要人物並非諸葛亮,而是孫權,有兩種說法:
1、據《三國志·吳主專》裴松之引注《吳歷》孫權屢屢向曹操軍挑戰,曹操堅守不出;孫權就親自乘了一艘輕船,從濡須口進入曹操軍水寨前;曹操一看,就知道孫權來了,是孫權要親自來看看曹軍的陣勢,下令軍隊嚴加戒備,箭弩不得妄發,孫權再曹操面前走了五六里路,才返回;走的時候還向曹軍擊鼓奏樂,所有這些都被曹操看在眼裡嘆息說:”生子當如孫仲謀。”
2、在《魏略》中卻不是這個說法,它說孫權來的時候,不是乘輕舟,而是坐大船;曹操也沒有說箭弩不得妄發,而是下令射箭,結果萬箭齊發,都射在了孫權的船上,船就向一邊傾斜,於是孫權便下令掉頭,使“箭勻船平”,孫權也就回去了,這件事後來被羅貫中移花接木,變成了赤壁之戰諸葛亮“草船借箭”的原型。
真正草船借箭的人是孫權,《三國演義》是小說,虛構成分極多,正史上草船借箭是發生在孫權與曹操的濡須之戰,孫權坐船親自去刺探曹操的軍情,被曹操發現後命令士兵射箭攻擊,孫權的船被射歪即將沉沒,他便讓船掉個頭讓箭繼續射,使船保持平衡,然後孫權就開船逃走了,孫權的聰明讓曹操十分感嘆,留下一句名言:生子當如孫仲謀。諸葛亮草船借箭是著作《三國演義》中最精彩的故事之一,這段故事常常使人對諸葛亮的聰明才智讚歎不已,然而,諸葛亮的一生並沒有幹過這件事,且草船借箭發生在赤壁之戰後的五年。
這個故事本身,預示了一種未來,有一個人的出現而發生,魯肅,諸葛亮的人物性格特點,人物有三個人,諸葛亮,周瑜,換句話說,也就是諸葛亮的出現,成為不僅是三國演義中的情節,文學造詣,智慧過人了等這些,魯肅與周瑜作為對比的形象出現。2點,我們所說的草船借箭是在三國演義的基礎上總結的,在歷史的程序中,它,例如,草船借箭,更是對其人物的特質一種側面與正面的高度評價,人,我們可以從兩個方面來思考,單純講歷史影響,並不高,人物的表現,與文學的價值比較高。
正史上的草船借箭是發生在孫權與曹操的濡須之戰。
據《三國志·吳書·吳主傳第二》裴松之注,建安十八年正月,曹操與孫權對壘濡須。初次交戰,曹軍大敗,於是堅守不出。一天孫權乘輕舟從灞須口闖入曹軍前沿,觀察曹軍部署。孫權的輕舟行進五、六里,曹操見孫軍整肅威武,喟然嘆曰:“生子當如孫仲謀,劉景升兒子若豚犬耳。” ...
草船借箭是《三國演義》中的一個著名故事,主人公是諸葛亮。
周瑜嫉妒諸葛亮,要諸葛亮在十天之內造好十萬支箭,否貝l]軍法處置。諸葛亮 便向魯肅借了2叻史扎滿草人的船,駛向曹操的營地。因為大霧,曹操害怕中計,便 下令只放箭。曹操的箭大多射在了諸葛亮的草船上。等到天亮,草人上都射滿了 箭,諸葛亮命令收船回營 ...
1、和諸葛亮有關。草船借箭是《三國演義》中的一個著名故事,主人公是諸葛亮。
2、周瑜嫉妒諸葛亮,要諸葛亮在十天之內造好十萬支箭,否則軍法處置。諸葛亮 便向魯肅借了2叻史扎滿草人的船,駛向曹操的營地。因為大霧,曹操害怕中計,便 下令只放箭。曹操的箭大多射在了諸葛亮的草船上。等到天亮,草人上都射滿了 箭, ...
1、是。
2、草船借箭,讀音:cǎo chuán jiè jiàn。
3、釋義:運用智謀,憑藉他人的人力或財力來達到自己的目的。
4、造句:草船借箭的故事體現出諸葛亮的足智多謀。 ...
草船借箭是指選擇一名玩家,那名玩家打出一張殺。如果是火殺則受到一點火屬性傷害,如果打出的是非火殺則獲得那張殺,如果不得出則對其造成一點火屬性傷害。雖然有,但是草船借箭是DIY的卡。在正版三國殺中沒有這張卡。 ...
1、諸葛亮借的箭實際上是羅貫中幫他借的,雖然諸葛亮草船借箭是假,可草船借箭這件事確實發生過,但不是發生在諸葛亮身上罷了。
2、在赤壁之戰後曹操與孫權的一次對戰中,是孫權上演了草船借箭,但目的也不是為了借箭,是為了保持船的平衡。
3、《三國演義》中關於諸葛亮有許多虛假的地方,不是隻有這一個地方。 ...
草船借箭是我國古典名著《三國演義》中赤壁之戰的一個故事。借箭由周瑜故意提出(限十天造十萬支箭),機智的諸葛亮一眼識破是一條害人之計,卻淡定表示“只需要三天”。後來,有大霧天幫忙,諸葛亮再利用曹操多疑的性格,調了幾條草船誘敵,終於借足十萬支箭,立下奇功。
草船借箭嚴格來說不僅僅是諸葛亮的功勞,因為草船借 ...