民事訴訟二審可以不開庭審理嗎

　　民事訴訟二審可以不開庭審理。

　　《民事訴訟法》規定，第二審人民法院對上訴案件，應當組成合議庭，開庭審理。經過閱卷、調查和詢問當事人，對沒有提出新的事實、證據或者理由，合議庭認為不需要開庭審理的，可以不開庭審理。

　　最高人民法院《關於適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的解釋》第三百三十三條，進一步明確以下四種情況，可以不開庭審理：(一)不服不予受理、管轄權異議和駁回起訴裁定的;(二)當事人提出的上訴請求明顯不能成立的;(三)原判決、裁定認定事實清楚，但適用法律錯誤的;(四)原判決嚴重違反法定程式，需要發回重審的。

　　可以二審不開庭審理的情況有：

　　1、不服不予受理、管轄權異議和駁回起訴裁定的；

　　2、當事人提出的上訴請求明顯不能成立的；

　　3、原判決、裁定認定事實清楚，但適用法律錯誤的；

　　4、原判決嚴重違反法定程式，需要發回重審的。

　　【法律依據】

　　根據《民事訴訟法》第152條，經過閱卷和調查，詢問當事人，在事實核對清楚後，合議庭認為不需要開庭審理的，才可以適用逕行裁判，逕行裁判只是上訴案件審理的補充方式。

　　二審不是必須要開庭審理，可以開庭也可以不開庭，具體情況如下：

　　1、民事訴訟法關於二審開庭的規定：第一百六十九條：第二審人民法院對上訴案件，應當組成合議庭，開庭審理。經過閱卷、調查和詢問當事人，對沒有提出新的事實、證據或者理由，合議庭認為不需要開庭審理的，可以不開庭審理。第二審人民法院審理上訴案件，可以在本院進行，也可以到案件發生地或者原審人民法院所在地進行。

　　2、刑事訴訟法關於二審開庭的規定：第二百二十三條：第二審人民法院對於下列案件，應當組成合議庭，開庭審理：

　　(一)被告人、自訴人及其法定代理人對第一審認定的事實、證據提出異議，可能影響定罪量刑的上訴案件;

　　(二)被告人被判處死刑的上訴案件;

　　(三)人民檢察院抗訴的案件;

　　(四)其他應當開庭審理的案件。

　　第二審人民法院決定不開庭審理的，應當訊問被告人，聽取其他當事人、辯護人、訴訟代理人的意見。

　　第二審人民法院開庭審理上訴、抗訴案件，可以到案件發生地或者原審人民法院所在地進行。