求犯罪構成三階層理論的例子

　　構成三階層理論的犯罪案例很多，列舉其中三個。

　　1、李某，18週歲李某因為王某向老師告自己的惡狀，在放學後持刀將王某挾持到某偏僻之處，要求王某向自己叩頭謝罪。王某不肯。李某即持刀猛刺王某。在搏鬥中，王某奪過了李某的刀，將李某刺死。王某立即投案自首。

　　案例分析：王某的行為不具有違法性，因為其是正當防衛，由於該行為沒有違法性，判斷就此終止，王某的行為不構成犯罪。

　　2、馮某，18週歲，在住院期間，將看護自己的護工路某掐死。經專家鑑定，馮某掐死路某時，屬於精神病發作期間，完全喪失辨認和控制能力。

　　案例分析：馮某是在精神病發作期間，完全喪失辨認和控制能力時殺人的，因此不具有有責性，馮某的行為不構成犯罪。

　　3、18週歲的王某因為和李某不和，持刀將其刺死。

　　案例分析：王某的行為具有違法性，因為王某精神正常，年滿18週歲，屬於故意殺人，王某的行為構成犯罪。

　　1、刑法關於犯罪概念的規定是對犯罪的性質和基本特徵所作的規定，犯罪概念揭示了犯罪所具有的社會危害性，刑事違法性和應受懲罰性的本質特徵；

　　2、刑法所規定的每一種具體犯罪行為，犯罪人在行為表現上應由哪些要素構成，尤其在主觀條件和客觀表現上應當具備哪些構成要件，從而體現出犯罪概念所揭示的本質特徵，是犯罪的構成要件所要研究的問題。刑法所規定的每一種犯罪行為，其主客觀表現形式都是不一樣的，每一種犯罪都有具體的目的，動機，手段和方法；

　　3、犯罪構成要件是從各種不同犯罪行為的主客觀表現中抽象出共同的規律，研究犯罪在主客觀方面所具有的法定條件，解決構成犯罪的規格和標準問題；

　　4、我國刑法從構成要件上進行分析，每一種犯罪都具備四個方面的要件。即犯罪主體，犯罪的主觀方面，犯罪的客觀方面和犯罪客體。

　　犯罪構成，又稱為犯罪構成要件，依照《中華人民共和國刑法》規定，決定某一具體行為的社會危害性及其程度，為該行為構成犯罪所必需的一切客觀和主觀要件的有機統一，是使行為人承擔刑事責任的根據。任何一種犯罪的成立都必須具備四個方面的構成要件，即犯罪主體、犯罪主觀方面、犯罪客體和犯罪客觀方面。

　　犯罪構成理論在犯罪體系及整個刑法學體系中佔據核心地位，它是由資產階級刑法學家首先提出並創立的，是資產階級反對封建司法專制的歷史性產物。犯罪構成的概念最早起源於13世紀義大利宗教裁判上的“查究程式”或稱“糾問手續”，其構成要件只有訴訟上的意義。直到19世紀德國著名刑法學家費爾巴哈、施鳩別爾才明確把犯罪構成作為刑事實體法上的概念來使用。

　　現代意義上的犯罪構成理論，形成於本世紀初，德國學家貝林格首先提出了系統的犯罪構成要件理論，使構成要件上升為刑法總論的概念。