求王明右傾錯誤歷史分析

　　王明從蘇聯回國後，提出了一系列的右傾錯誤觀點。

　　主要表現是：

　　1、政治上，過分強調統一戰線中的聯合，影響獨立自主原則的貫徹；

　　2、在軍事上，對黨領導的游擊戰爭的作用認識不足，不重視開展敵後根據地的鬥爭；

　　3、在組織上，不尊重、不服從以毛澤東為核心的黨中央領導。

　　影響：與國民黨正面交鋒，導致紅軍主力嚴重受損，使中國革命事業遭到嚴重危害。

　　經驗教訓：中國革命需要把馬克思主義和中國國情結合起來，不要迷信蘇聯，不要搞教條主義、本本主義，在中國這樣的一個半殖民地半封建社會里面，只有解決了農村、農民、農業問題，得到農民的支援，而不是一味搞城市工人暴動，革命才會成功。

　　1、對革命性質、形勢和階級關係作出了錯誤的分析。混淆民主革命與社會主義革命的界限，否認中間階級的兩面性和反動勢力的內部矛盾，實行關門主義，主張進攻路線。

　　2、對革命道路問題和城市鬥爭的方針問題提出了錯誤的政策。低估根據地建設和農村游擊戰的重要性，誇大國民黨統治的危機和革命主觀力量的發展，堅持城市中心論，號召全黨準備決戰。

　　3、在土地問題上推行地主不分田，富農分壞田的極左政策。在組織上大搞任人唯親的宗派主義和懲辦主義，搞殘酷鬥爭，無情打擊。在軍事上強調所謂的正規化、正規戰、全線出擊等等。王明左傾教條主義錯誤給中國革命造成了嚴重危害。

　　1、韓琦：安石為翰林學士則有餘，處輔弼之地則不可。

　　2、曾公亮：上與介甫如一人，此乃天也。

　　3、唐介：安石好學而泥古，故論議迂闊，若使為政，必多所變更。安石果用，天下必困擾。

　　4、曾鞏：鞏之友有王安石者，文甚古，行稱其文。

　　5、司馬光：人言安石奸邪，則毀之太過；但不曉事，又執拗耳。

　　6、黃庭堅：餘嘗熟觀其風度，真視富貴如浮雲，不溺於財利酒色，一世之偉人也。

　　7、朱熹：以文章節行高一世，而尤以道德經濟為己任。被遇神宗，致位宰相世方仰其有為，庶幾復見二帝三皇之盛。而安石汲汲以財利兵革為先務，引用奸邪，排擯忠直，躁迫強戾，使天下之人，囂然喪其樂生之心。卒之群奸嗣虐，流毒四海，至於崇寧，宣和之際，而禍亂極矣。

　　8、朱光庭：昔王安石當國，惟以破壞祖宗法度為事，每於言路，多置私人，持寵養交，寖成大弊。

　　9、崔鶠：除異己之人，著《三經》之說以取士，天下靡然雷同，陵夷至於大亂。