流量公平使用原則的內容是什麼

　　如下：

　　流量公平使用原則，則是根據不同的流量套餐限制流量最大使用量，以免造成網路擁堵，來給其他使用者一些流量。當流量用到一定量時就會自動關閉網路功能，使網路流量暫時無法使用。 多勞多得、少勞少得，這是分配的公平。多用多付費、少用少付費，則是消費的公平。

　　有關公平責任原則：

　　公平責任原則作為一種責任分配原則，其責任分配的依據既不是行為，也不是特定事故原因，而是一種抽象的價值理念，公平。一般說來，在法律規範的結構中，價值理念不具有直接的可操作性，把一種價值理念作為調整具體社會關係的操作工具，是一種特殊的法律現象。 無論公平責任原則是否為獨立的歸責原則，其都不能與過錯責任原則、無過錯責任原則並列，因為公平責任原則的適用範圍畢竟有限，只能作為過錯責任和無過錯責任的補充。

　　公平原則是指民事主體應依據社會公認的公平觀念從事民事活動，以維持當事人之間的利益均衡。

　　【法律依據】

　　《民法典》第六條民事主體從事民事活動，應當遵循公平原則，合理確定各方的權利和義務。

　　（《民法典》生效時間為2021年1月1日）

　　稅收原則之一。它是關於稅收負擔公平地分配於各納稅人的原則，即國家徵稅要使每個納稅人隨的負擔與其經濟狀況相適當，並使各納稅人之間的負擔水平保持平衡。 （1）受益負擔公平說。亦稱“受益原則”。如亞當.斯密、盧梭等人曾根據社會契約論和稅收交換學說，提出過的受益原則。其認為，凡是受自政府提供的福利多的多納稅，這才是公平。即根據納稅人從政府提供服務所享受利益的多少，判定其應納多少稅和其稅負應為多大。享受利益多的多納稅，享受利益少的少納稅，不享受利益的不納稅。 （2）天賦能力公平說。這是一種較為古老的公平學說，其依據人們的天賦基礎準則，即徵稅應不妨礙人們按天賦才能進行收入分配。如果人們的稅後收入符合人們的天賦能力差別，則稅收是公平的。 （3）最小犧牲或最大效用說。即若徵稅後能使社會的收入獲得最大效用的，稅收就是公平的。 （4）量能負擔說。亦稱“支付能力說”。即根據納稅人的納稅能力，判定其納多少稅或其稅收負擔多大。納稅能力大的多納稅，納稅能力小的少納稅，無納稅則不納稅。