第一、 《清明上河圖》長度不同，價格也會不同。一般來說，越長的就會越貴，兩米的價格將近幾百塊錢，十來米的能值幾萬。
第二、 《清明上河圖》十字繡的價格還跟繡工和質量有關，繡工越好，質量越好，價格就會更高。如果繡工粗糙，有很多線頭那價格就會大打折扣。
第三、 還有一些《清明上河圖》十字繡，並不是人工繡出來的，而是機器繡的。這樣的十字繡價格就會便宜很多，一般在200-900塊錢，不過機器繡的東西，可能就沒有人工那麼精緻。
第四、 繡成一幅《清明上河圖》要花費大量時間和精力，因此，如果要賣人的話，一定要選擇正規買家，走正規渠道，不要輕易相信網上的十字繡回收商。
半針繡就是相對於全針繡一種繡法，一般用於繡畫面陰影或者作為襯托用。全針繡是繡一個交叉，而半針繡就是繡一條斜線，相當於於全針繡的一半。
1、首先從要刺繡的格子的左下方洞眼將線穿出來。
2、把針穿進對角線方向的洞眼裡，同時從水平方向左邊的洞眼將針穿出。
3、再把針穿進對角線洞眼裡，同時從水平方向的洞眼裡穿出。
4、用同樣的方法可以反覆刺繡需要的圖案。
清明上河圖什麼季節
歷史上對《清明上河圖》這幅畫卷所描繪的季節歷來都頗有爭議，有人認為它繪畫的是清明時節，也就是春天這個季節的景象，有人卻認為該畫卷描繪的是初秋時節的景象，另外對於畫作題目中的“清明”和“上河”兩字含義也頗有爭論。
描繪的到底是哪個季節的景色
一直以來，畫中描繪的是清明時節景色的觀點已被大多數人接受。然而，近代的孔憲易先生卻在某雜誌上提出了異議，他認為《清明上河圖》中所畫的非清明時節，而是秋季。並且，他列舉了畫中幾處有說服力的地方。
其一，畫卷右首有馱負10簍木炭的驢子。北宋孟元老所著的 《東京夢華錄》記載：每年農曆十月，沐京始"進暖爐炭，幃前皆置 酒作暖會"。清明節前後進暖爐炭，違背宋朝人生活習俗。孟元老和張擇端生活在同一時代，《東京夢華錄》是研究汴京風土民俗的重要資料，所以還是可信的。
其二,畫中有一農家短籬內長了茄子一類的植物，更為有趣的是， 幾名孩童赤身嬉戲追逐，這些都不可能是清明時節應該有的場景。其三，畫面上有拿扇子的十幾個人，有的像是在扇風，也有的好像是拿著扇子在遮陽光，這些都不像是清明時節應該出現的場景。
其四，畫面上多處出現草帽和竹笠，一般草帽和竹笠不是用來避雨就是用來遮陽，畫上沒有雨，顯然，它們是用來遮陽的，這又一次說明了此時不可能是清明時節。
其五，畫面上有一個招牌上寫著"口暑飲子"字樣的小茶水攤； 河岸及橋上有好幾處小販的貨桌上擺著切開的西瓜；等等。宋時古都汴京的早春乍暖還寒，不可能有西瓜一類的鮮果。
其六，畫中雖然有一行人似有前去上墳的跡象，但是上墳四季皆可，並不一定非在清明節。
綜合上述畫中場景，秋季倒更符合實際些。
清明上河圖的時間是什麼時候
1、春季；孔憲易先生在1981年《美術》雜誌第二期上發表《清明上河圖的“清明”質疑》一文，列舉了八項理由，認定《清明上河圖》上所繪是秋景，而清明指政治清明；
2、還有人從畫中出現的西瓜，扇子猜測是夏季，但宋朝有便面的習俗（就是遇見熟人不願打招呼，就以扇遮面，對方也不會認為你沒禮貌），因此這種說法不是很可信；
3、《清明上河圖》的季節一般都認為是春季。
清明上河圖的意義
其在中國乃至世界繪畫史上都是獨一無二的。在五米多長的畫卷裡，共繪了五百多位各色人物，牛、騾、驢等牲畜數十匹，車、轎二十多輛，大小船隻二十九艘。房屋、橋樑、城樓等各有特色，體現了宋代建築的特徵。具有很高的歷史價值和藝術價值。
清明上河圖的構圖資訊
《清明上河圖》描繪了北宋時期都城東京（今河南開封）的狀況，主要是汴京以及汴河兩岸的自然風光和繁榮景象。
清明上河是當時的民間風俗，像今天的節日集會，人們集以參加商貿活動。全圖大致分為汴京郊外春光、汴河場景、城內街市三部分。
清明上河圖的內容鑑賞
從《清明上河圖》中可以看到幾個非常鮮明的藝術特色：此畫用筆兼工帶寫，設色淡雅，不同一般的界畫，即所謂“別成家數”。構圖採用鳥瞰式全景法，真實而又集中概括地描繪了當時汴京東南城角這一典型的區域。作者用傳統的手卷形式，採取“散點透視法”組織畫面。畫面長而不冗，繁而不亂，嚴密緊湊，如一氣呵成。畫中所攝取的景物，大至寂靜的原野，浩瀚的河流，高聳的城郭；小到舟車裡的人物，攤販上的陳設貨物，市招上的文字，絲毫不失。在多達500餘人物的畫面中，穿插著各種情節，組織得有錯落有致，同時又具有情趣。