漢武帝和司馬遷誰死的早

　　由於司馬遷生卒年代，史無明文，即無從比較漢武帝和司馬遷的年齡；

　　漢武帝劉徹，生於公元前156年7月14日，後元二年公元前87年，劉徹崩於五柞宮，享年70歲，諡號孝武皇帝，廟號世宗，葬於茂陵，西漢第七位皇帝，傑出的政治家、戰略家、詩人，為鞏固皇權，漢武帝建立了中朝，在地方設定刺史，開創察舉制選拔人才，文化上採用董仲舒的建議，罷黜百家，獨尊儒術，結束先秦以來師異道，人異論，百家殊方的局面，漢武帝時期攘夷拓土、國威遠揚，東並朝鮮、南吞百越、西征大宛、北破匈奴，奠定了漢地範圍；司馬遷，字子長，中國西漢偉大的史學家、文學家、思想家，司馬談之子，任太史令，因替李陵敗降之事辯解而受宮刑，後任中書令，發奮繼續完成所著史籍，被後世尊稱為史遷、太史公、歷史之父，大約卒於公元前86年漢昭帝始元元年，一說卒於公元前87年漢武帝后元二年，又一說卒於公元前90年漢武帝徵和三年。

　　二者都是歷史人物，但二者所處時代不同，一個是漢武帝時期，一個是三國時期，此外，二者從事不同工作，司馬遷從事文官編撰工作，諸葛亮投身軍事和政治，所以二者無直接的可比性，即無法比較誰更厲害。

　　據史料記載：諸葛亮字孔明，號臥龍，徐州琅琊陽都人，三國時期蜀漢丞相，傑出的政治家、軍事家、外交家、文學家、書法家、發明家；司馬遷字子長，左馮詡夏陽人，是西漢時期的史學家、文學家，思想家，所著《史記》是中國第一部紀傳體通史，他們作為名垂千古的偉人各有所長，為今後的中國留下寶貴的精神財富和文化內涵。

　　1、司馬遷是以腐刑贖身而死。

　　2、死因介紹：

　　漢武帝天漢二年（前99年），武帝想讓李陵為出酒泉擊匈奴右賢王的貳師將軍李廣利護送輜重。

　　李陵謝絕，並自請步兵五千涉單于庭以寡擊眾，武帝讚賞李陵的勇氣並答應了他。

　　李陵行至浚稽山時卻遭遇匈奴單于之兵，路博德援兵不到，匈奴之兵卻越聚越多，糧盡矢絕之後，李陵最終降敵。

　　武帝憤怒，群臣皆聲討李陵的罪過，唯有司馬遷說：“李陵侍奉親人孝敬，與士人有信，一向懷著報國之心。他只領了五千步兵，吸引了匈奴全部的力量，殺敵一萬多，雖然戰敗降敵，其功可以抵過，我看李陵並非真心降敵，他是活下來想找機會回報漢朝的。”

　　然而，隨著公孫敖迎李陵未功，謊報李陵為匈奴練兵以期反擊漢朝之後，武帝族了李陵家，而司馬遷也以“欲沮貳師，為陵遊說”被定為誣罔罪名。誣罔之罪為大不敬之罪，按律當斬。

　　終於，在那個“臧獲婢妾猶能引決”的時代，司馬遷毅然選擇了以腐刑贖身死。

　　至此，司馬遷揹負著父親窮盡一生也未能完成的理想，面對極刑而無怯色。在堅忍與屈辱中，完成那個屬於太史公的使命。