search

為什麼人販子不判死刑

為什麼人販子不判死刑

  人販子判不判死刑是依據其所犯罪的社會危害性、情節嚴重惡劣程度來決定的,在《中華人民共和國刑法》第二百四十條規定了一般拐賣婦女兒童罪所需承擔的刑期五年以上十年以下有期徒刑並處罰金,也詳盡列舉了判處十年以上有期徒刑或無期徒刑乃至死刑的共計七種情形嚴重的情形,因此並非人販子不判死刑,是有輕重之分的。

  法律依據:《刑法》第二百四十條規定,犯拐賣婦女罪,處五年以上十年以下有期徒刑,並處罰金,有下列情形之一的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,並處罰金或者沒收財產,情節特別嚴重的,處死刑,並處沒收財產:拐賣婦女集團的首要分子;拐賣婦女三人以上的;姦淫被拐賣的婦女的;誘騙、強迫被拐賣的婦女賣淫或者將被拐賣的婦女賣給他人迫使其賣淫的;以出賣為目的,使用暴力、脅迫或者麻醉方法綁架婦女;造成被拐賣婦女或者其親屬重傷、死亡或者其他嚴重後果的;將婦女賣往境外的。

75週歲以上的人犯罪不判死刑嗎

  已滿七十五週歲的人,不適用死刑,但以特別殘忍手段致人死亡的除外。

  【法律依據】

  根據《刑法》第四十九條,犯罪的時候不滿十八週歲的人和審判的時候懷孕的婦女,不適用死刑。審判的時候已滿七十五週歲的人,不適用死刑,但以特別殘忍手段致人死亡的除外。

  《刑法》第十七條之一,已滿七十五週歲的人故意犯罪的,可以從輕或者減輕處罰;過失犯罪的,應當從輕或者減輕處罰。

為什麼買小孩買老婆不判死刑

  法律設立的核心並不是為了懲罰,而是為了教育。一味的要求判死刑,確實可以懲罰犯罪分子,但違背了法律的核心,從這一點上,無差別死刑並不可取。法律要保證最大程度的公平。不是女人和孩子有人權,罪犯也同樣具有人權,不考慮犯罪程度的輕重,都採取死刑的方式侵犯的罪犯的人權。無差別死刑會最大程度上讓犯罪分子作惡。無差別死刑會讓犯罪分子行徑暴露後,殺害孩子或者婦女從而獲得最大可能的逃脫。反正都是死,殺了孩子和婦女減少暴露自己的機會會是犯罪分子最可能的選擇。


素媛案犯人為什麼死刑

  1、兇犯不斷申請重新審判或減刑,一口咬定自己酒後意識不清,不是主觀犯罪,所以法官只能同意給兇犯減刑三年,而且韓國法律沒有死刑,最高刑罰十五年減去三年,兇犯就只能在監獄裡待12年。   2、而且這已經是最高刑罰了,滿12年出獄就不能在繼續增加刑法了,就算民眾和受害人不滿也無濟於事,畢竟法律條文擺在那裡,任何 ...

宋朝的縣令能死刑

  1、死刑案件,事關人命,宋朝在司法制度上的作有特殊規定;   2、知州在審判死刑案件的過程中,如果認為某案有“法重情輕,情重法輕,事有可疑,理有可憫”等特殊情事時,知州就應將全部案卷送請朝廷裁判,這叫奏讞。凡奏讞的案件,都要由大理寺詳斷。刑律規定,案件一經翻異,司法機關便需再審理一次,這稱為“復推”。 宋 ...

加拿大毒販在中國被死刑為何依據中國法律而是加拿大法律

  中國是法治國家,司法主權不容干涉,法治尊嚴必須維護,任何人觸犯了中國法律,都必須依法受到懲處。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》,對於一切公民,在適用法律上一律平等,在法律面前,不允許有任何特權,對於外國人犯罪應當追究刑事責任的,適用刑事訴訟法的規定。所以加拿大毒販在中國被判死刑,要依據中國法律。   走私 ...

哪些情況死刑

  1、對犯罪的時候不滿18週歲的人不得適用死刑;   2、對審判時懷孕的婦女不得適用死刑。根據司法解釋,這裡的審判時應作擴大解釋,即包括羈押期間時懷孕的情況;此外,懷孕的婦女也應擴大解釋到包括流產在內。   這是基於保護無辜胎兒和避免司法機關人員採用逼迫流產等審訊方法。   3、審判的時候已滿75週歲的人不 ...

哪些人犯罪適用死刑

  1、犯罪的時候不滿十八週歲的人和審判的時候懷孕的婦女,不適用死刑。   2、審判的時候已滿七十五週歲的人,不適用死刑,但以特別殘忍手段致人死亡的除外。   【法律依據】   《刑法》第四十九條規定,犯罪的時候不滿十八週歲的人和審判的時候懷孕的婦女,不適用死刑。   審判的時候已滿七十五週歲的人,不適用死刑 ...

實踐中通常走私多少海洛因死刑

  走私海洛因50克以上的,法定最高量刑就是死刑。根據《刑法》第三百四十七條規定,走私、販賣、運輸、製造毒品,無論數量多少,都應當追究刑事責任,予以刑事處罰。走私、販賣、運輸、製造毒品,有下列情形之一的,處十五年有期徒刑、無期徒刑或者死刑,並處沒收財產:   (一)走私、販賣、運輸、製造鴉片一千克以上、海洛因 ...

到庭就離婚嗎

  並不是不到庭就不判決離婚,法院可以缺席判決。缺席判決,是指開庭審理案件時,只有一方當事人到庭,人民法院依法對案件進行審理之後所作出的判決。   開庭審理時,只有一方當事人到庭,人民法院僅就到庭的一方當事人進行詢問、核對證據、聽取意見,在審查核實未到庭一方當事人提出的起訴狀或答辯狀和證據後,依法作出的判決, ...