為什麼很多人對王開嶺精神明亮的人這部作品持否定態度

　　因為很多人認為《精神明亮的人》這部作品過於理想化，缺乏邏輯性。

　　王開嶺的《精神明亮的人》是一部國產文學書籍，本書收入王開嶺最具標誌性的詩性散文和思想隨筆，這本書的意義在於教會人們要做一個有用的人，要具有冰潔高尚的品質和頑強的意志，摒棄那些為人不齒的思習,用真正心靈的本意，來演繹生命，在生命的舞臺上綻放，這本書也被很多校園師生認為是精神啟蒙書”和美文鑑賞書”。

　　《古典之殤》內容賞析。

　　這是一篇對古典的流失充滿了憂患意識的散文。作者引用大量的詩詞，描繪了一幅幅充滿詩情畫意的古典場景，但現實場景和古典場景產生了巨大的反差，古典場景的流失，更意味著眾多美學價值的流失，使人們難以真正的走進古典的靈魂，本文表達了作者因古典場景的流失，古典美學資訊的流失，古典美學元素的流失感到悲痛，併為現在的孩子不能走進《詩經》等古典文學的靈魂而哀悼。

　　文章的開頭用李白《把酒問月》詩句中“今人不見古時月，今月曾照古時人”說明人生有限而宇宙無窮，對於無盡的宇宙中的有些東西隨著時間的流逝已經不存在了，古人所曾經歷目睹過的，今人已經看不到了，從而引出下文中已流失的一些古典場景的描寫。

　　古典場景的流失，更重要的是帶來了人們美學資訊與精神資源的流失，作者對此產生了深切的悲痛之情。文中連續用“多少”這樣的幾個排比句式，羅列各種流失的古典場景，使悲痛感更具震撼力。

　　抄襲，指竊取或修改他人的作品當作自己的，在相同的使用方式下，完全或者部分完全照抄他人作品或在一定程度上改變其形式或內容的行為。是一種嚴重侵犯他人著作權的行為，同時也是在著作權審判實踐中較難認定的行為。抄襲與利用著作權作品的思想、意念和觀點。一般的說，作者自由利用另一部作品中所反映的主題、題材、觀點、思想、等再進行新的創作，在法律上是允許的，不能認為是抄襲。抄襲與利用他人作品的歷史背景、客觀事實、統計數字等。各國著作權法對作品所表達的歷史背景、客觀事實統計數字等本身並不予以保護，任何人均可以自由利用。但完全照搬他人描述客觀事實、歷史背景的文字，有可能被認定為抄襲。