為什麼現代金融理論不講授技術分析

　　技術分析大部分來自以往各種結果上經驗的總結，不講根源，只跟你談歷史總結出來的一些成功或者失敗的經驗，技術面可以粗略的來反應這些結論，直白說就是以前怎麼成功的或者失敗，都會有一些基本共性，只要找到這些共性就可以了，都不用花太多腦筋，基本面分析的人是看不起技術面分析 的，因為這個缺乏最基本的邏輯根源，所有的技術分析都沒有從根源上去看問題，基本面分析恰好是從根源上分析問題，但是基本面分析太過於複雜了，要求的專業知識太高了，而且釋放週期又太長了，然後市場是不斷的變化的，公司所處的行業也會歷經不同的經濟週期，這樣就會出現哪怕從理論邏輯上，你全是對的，可能輸在了行業週期上，或者輸在了政策上等等。

　　金融危機定義為全部或部分金融指標短期利率、資產證券、房地產、土地價格、商業破產數和金融機構倒閉數的急劇、短暫的和超週期的惡化。根據IMF在《世界經濟展望1998》中的分類，金融危機分為以下四大類：

　　1、貨幣危機：

　　當某種貨幣的匯率受到投機性襲擊時，該貨幣出現持續性貶值，或迫使當局擴大外匯儲備，大幅度地提高利率。

　　2、銀行業危機：

　　銀行不能如期償付債務，或迫使政府出面，提供大規模援助，以避免違約現象的發生，一家銀行的危機發展到一定

　　技術分析的理論基礎是基於以下三個假設：

　　1、市場行為包容消化一切，市場行為包容消化一切構成了技術分析的基礎。技術分析認為，能夠影響某種商品價格的任何因素，基礎的、政治的、心理的或任何其它方面的，實際上都反映在其價格之中；

　　2、價格以趨勢方式演變，趨勢概念是技術分析的核心，技術分析的本質就是順應趨勢，即以判定和追隨既成趨勢為目的；

　　3、歷史會重演 歷史會重演強調開啟未來之門的鑰匙隱藏在歷史裡，或者說將來是過去的翻版。技術分析與市場行為學、人類心理學有著千絲萬縷的聯絡。