劉邦能善於聽取他人意見，他能學會忍，而項羽脾氣不好，且不善於聽取他人意見，這是其根本所在，也就是劉邦會用人，另一方面，劉邦的對手項羽剛愎自用，有勇無謀，賢良謀士及將帥之材認為不值得為他賣命，而且項羽對人才的使用上不如劉邦，拿韓信來說，去項羽那邊，連一個小將軍都得不到更別說統軍打仗，而劉邦呢，在用到韓信時，韓信威脅劉邦得到齊王什麼的，劉邦為了目的還就給你，但是結果暫就不說了，而如果是項羽，可相而知。
劉邦能善於聽取他人意見，他能學會忍，而項羽脾氣不好，且不善於聽取他人意見，這是其根本所在，也就是劉邦會用人，另一方面，劉邦的對手項羽剛愎自用，有勇無謀，賢良謀士及將帥之材認為不值得為他賣命，而且項羽對人才的使用上不如劉邦，拿韓信來說，去項羽那邊，連一個小將軍都得不到更別說統軍打仗，而劉邦呢，在用到韓信時，韓信威脅劉邦得到齊王什麼的，劉邦為了目的還就給你，但是結果暫就不說了，而如果是項羽，可相而知。
1、懦弱性格決定了他的失敗：他恪守上下級的禮，他不敢背叛上級領導，他只會懦弱的當一個忠誠的下屬，但是對於劉邦來說，韓信永遠是他的心頭之痛、心腹之患，韓信功高蓋世，活著對他就是危險，性格決定命運，所以一代名將敗在了劉邦手下；
2、錯失良機導致他的失敗：固執的韓信不聽蒯通的忠言。審毫釐之小計，遺天下之大數，這是蒯通第二次對他說的話，可惜韓信猶豫後決定不背叛漢王。楚漢之爭本來決定權就在韓信手中，無論他投靠誰，誰便可贏，但他太過於出眾，只會招來禍害；
3、鋒芒畢露，不知收斂導致他的失
從許多的歷史資料來看，張良並不會武功。
張良是秦末漢初謀士、大臣，祖先五代相韓。秦滅韓後，他在博浪沙狙擊秦始皇未中。逃亡至下邳時遇黃石公，得《太公兵法》，深明韜略，足智多謀。秦末農民戰爭中，聚眾歸劉邦，為其主要“智囊”。楚漢戰爭中，提出不立六國後代，聯結英布、彭越，重用韓信等策略，又主張追擊項羽，殲滅楚軍，為劉邦完成統一大業奠定堅實基礎，劉邦稱他“運籌帷幄之中，決勝千里之外”的這一名句，也隨著張良的機智謀劃、文韜武略而流傳百世。漢朝建立時封留侯，後功成身退，千古流芳。
張良素來體弱多病，自從漢高祖入都關中，天下初定，他便託辭多病，閉門不出。隨著劉邦皇位的漸次穩固，張良逐步從“帝者師”退居“帝者賓”的地位，遵循著可有可無、時進時止的處事原則。在漢初劉邦翦滅異姓王的殘酷鬥爭中，張良極少參與謀劃。在西漢皇室的明爭暗鬥中，張良也恪守“疏不間親”的遺訓。