父母欠的債子女有必要償還嗎

　　從法律角度講，子沒有代替父償還債務的法律義務；

　　但在以下情況，子應當代替父親償還債務：

　　1、接受了父親的贈與，造成父親的債務不能償還，不論這種贈於是有意識還是無意識；

　　2、從父親那裡繼承了遺產，在接受遺產範圍內，承擔債務；

　　3、父親借的債務是用於家庭共同生活，特別是用於子的生活，而子又是與父親一起生活。

　　《繼承法》第三十三條：繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。

　　繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。

　　原則上父母欠的債務，子女沒有償還的義務。

　　但是，子女繼承了父母親的遺產，那麼同時也就繼承他的債務，就有返還的義務了。

　　根據法律規定，繼承人繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和債務以他的遺產實際價值為限。

　　超過遺產實際部分，繼承人自願償還的不在此限。

　　繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。

　　法律依據：

　　《繼承法》第三十三條：繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。

　　超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。

　　依據《婚姻法》第30條之規定：子女應當尊重父母的婚姻權利，不得干涉父母再婚以及婚後的生活。所以說我國婚姻法規定的“婚姻自由”不只是賦予青年人的權利，也是賦予老年人的權利，喪偶老人再婚，只要是雙方自願，並且符合法律的規定，就應該受到法律的保護。所以子女干涉父母的再婚是違法行為。