犯罪預備的處罰原則有哪些

　　犯罪預備亦稱預備犯。是為犯罪準備工具、製造條件的行為。犯罪預備的處罰以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰為原則。考慮到犯罪預備行為雖然尚未直接侵害犯罪客體，但已經使犯罪客體面臨即將實現的現實危險，因而同樣具有社會危害性。因此對於預備犯應當追究刑事責任。同時考慮到犯罪預備行為畢竟尚未著手實行犯罪，還沒有實際造成社會危害，刑法又規定，對於預備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。

　　法律依據：根據《刑法》第22條第2款規定對於預備犯應當追究刑事責任。同時考慮到犯罪預備行為畢竟尚未著手實行犯罪，還沒有實際造成社會危害，《刑法》又規定，對於預備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。

　　我國行政處罰的原則有：

　　(1)處罰法定原則。對違法行為給予行政處罰的規定必須公佈;未經公佈的，不得作為行政處罰的依據。

　　(2)公正公開的原則。《行政處罰法》第四條規定，行政處罰遵循公正、公開的原則。

　　(3)處罰與教育相結合的原則。《行政處罰法》第五條規定，實施行政處罰，糾正違法行為，應當堅持處罰與教育相結合，教育公民、法人或者其他組織自覺守法。設定和實行行政處罰必須以事實為依據，與違法行為的事實、性質、情節以及社會危害程度相當。

　　(4)保障當事人陳述權利原則。《行政處罰法》第三十二條規定，當事人有權進行陳述和申辯。行政機關必須充分聽取當事人的意見，對當事人提出的事實、理由和證據，應當進行復核;當事人提出的事實、理由和證據成立的，行政機關應當採納。

　　(5)一事不再罰原則。《行政處罰法》第二十四條規定，對當事人的同一個違法行為，不得給予兩次以上罰款的行政處罰。

　　屬於行政處罰的原則的形式有：

　　1、處罰法定原則;

　　2、公正公開的原則;

　　3、處罰與教育相結合原則;

　　4、保障當事人程式權利原則;

　　5、一事不再罰原則。

　　【法律依據】

　　根據《行政處罰法》第四條，行政處罰遵循公正、公開的原則。設定和實施行政處罰必須以事實為依據，與違法行為的事實、性質、情節以及社會危害程度相當。