search

王充是什麼朝代的人

王充是什麼朝代的人

  1、王充是東漢思想家。

  2、王充,字仲任,漢族,今浙江紹興上虞人。王充博覽群書,精通百家之言,曾拜班彪為師。王充,崇尚道家,擅詭辯。他認為庸俗的讀書人做學問,大多都失去儒家的本質。於是閉門思考,最終寫出了長達二十多萬字的《論衡》,解釋萬物的異同,糾正了當時人們疑惑的地方。

王充是什麼朝代的人

  王充是漢代人,王充(公元27年—約公元97年),字仲任,漢族,會稽上虞(今浙江紹興上虞)人。是東漢的哲學家,思想家。

  王充是什麼朝代的王充是東漢人,年少時就失去了父親,鄉里人都稱讚他對母親很孝順。後來到京城,到太學裡學習,拜班彪為師。《論衡》是王充的代表作品,也是中國歷史上一部不朽的無神論著作。

  王充喜歡博覽群書,但是不死記章句。小時候家裡窮沒有書,經常去逛洛陽集市上的書店,閱讀那裡所賣的書,看一遍就能夠背誦,於是精通了百家之言。後來回到鄉里,住在家裡教書。會稽郡徵聘他為功曹,因為多次和上級爭論,和上級不合而辭職。

  王充的思想主張天自然無為:王充認為天和地都是無意志的自然的物質實體,宇宙萬物的運動變化和事物的生成是自然無為的結果。

  天不能故生人:王充認為天是自然,而人也是自然的產物,“人,物也;物,亦物也”,這樣就割斷了天人之間的聯絡。

  今勝於古:王充反對“奉天法古”的思想,認為今人和古人相“齊”,今人與古人氣稟相同,古今不異,沒有根據說古人總是勝於今人,沒有理由頌古非今。

王充是哪個朝代的

  1、王充是東漢。王充(公元27年—約公元97年),字仲任,漢族,會稽上虞(今浙江紹興上虞)人。東漢思想家。王充年少時就失去了父親,鄉里人都稱讚他對母親很孝順。後來到京城,進太學學習,拜班彪為師。

  2、王充以道家的自然無為為立論宗旨,以"天"為天道觀的最高範疇。以"氣"為核心範疇,由元氣、精氣、和氣等自然氣化構成了龐大的宇宙生成模式,與天人感應論形成對立之勢。其在主張生死自然、力倡薄葬,以及反叛神化儒學等方面彰顯了道家的特質。他以事實驗證言論,彌補了道家空說無著的缺陷。是漢代道家思想的重要傳承者與發展者。其思想雖屬於道家卻與先秦的老莊思想有嚴格的區別,雖是漢代道家思想的主張者但卻與漢初王朝所標榜的"黃老之學"以及西漢末葉民間流行的道教均不同。


簡述對天感應論的批判

  一,認為天是物質的天,沒有情感,也沒有知覺,天是沒有意志的,也不會產生天意和天命;   二,認為,天地合氣,萬物自生,進一步否定了道德來源於天意;   三,認為人性有善有惡,如同人才有高有下;   四,天道是指自然界執行變化的規律,它是以自然無為為特徵的,天地是一種可感的自然物。 ...

的論衡在什麼朝代

  王充的論衡在東漢。《論衡》一書為東漢思想家王充(27-97年)所作,大約作成於章和二年(88年)。現存文章有85篇(其中的《招致》僅存篇目,實存84篇)。   《論衡》細說微論,解釋世俗之疑,辨照是非之理,即以“實”為根據,疾虛妄之言。“衡”字本義是天平,《論衡》就是評定當時言論的價值的天平。它的目的是“ ...

者會稽上虞也翻譯

  1、翻譯:王充,是會稽郡上虞縣人。   2、原文:王充者,會稽上虞人也,字仲任。其先嚐從軍有功,封會稽陽亭。一歲倉卒國絕,因家焉,以農桑為業。世祖勇任氣,卒鹹不揆於人。歲凶,橫道傷殺,怨仇眾多。會世擾亂,恐為怨仇所擒,祖父汎舉家擔載,就安會稽,留錢唐縣,以賈販為事。生子二人,長曰蒙,少曰誦,誦即充父。祖世 ...

的論衡是哪個朝代

  王充的論衡是東漢所作的,現存文章有85篇(其中的《招致》僅存篇目,實存84篇),《論衡》細說微論,解釋世俗之疑,辨照是非之理,即以“實”為根據,疾虛妄之言。   東漢(25年—220年)是中國歷史上繼西漢之後又一個大一統的中原王朝,傳八世共十四帝,享國一百九十五年,與西漢統稱漢朝。 ...

是哪個朝代

  1、王充是東漢。王充(公元27年—約公元97年),字仲任,漢族,會稽上虞(今浙江紹興上虞)人。東漢思想家。王充年少時就失去了父親,鄉里人都稱讚他對母親很孝順。後來到京城,進太學學習,拜班彪為師。   2、王充以道家的自然無為為立論宗旨,以"天"為天道觀的最高範疇。以"氣"為 ...

福庵什麼朝代

  王福庵是近代篆書大家,精於篆刻,是西泠印社創始人之一,他原名壽祺,更名褆,字維季,號福庵,以號行,70歲後自號持默老人。浙江仁和(杭州)人。他的篆書是標準的“玉筯篆”,線條圓潤,結體勻稱,點畫一絲不苟,與秦篆比,少金石味而以文氣勝。 ...

思想的侷限性

  王充是中國古代傑出的唯物主義思想家,戰鬥的無神論者,但是由於時代的侷限,王充的哲學思想不可避免地帶有侷限性。   王充雖然反對神學目的論,但他不瞭解造成吉凶禍福和貧富貴賤的社會原因,因而主張命定論,強調“命”的絕對權威,認為“命當貧賤,雖富貴之,猶涉禍患矣;命當富貴,雖貧賤之,猶逢福善矣”。而決定生死夭壽 ...