參照2003年6月11日最高人民法院釋出的《關於在防治傳染性非典型肺炎期間依法做好人民法院相關審判、執行工作的通知》的規定,“按原合同履行對一方當事人的權益有重大影響的合同糾紛案件,可以根據具體情況,適用公平原則處理。”因此,對於新型冠狀病毒疫情造成的合同違約損失,法院判決一般會根據具體情況,適用公平原則由合同雙方分擔。
【法律依據】
《中華人民共和國合同法》第三條:合同當事人的法律地位平等,一方不得將自己的意志強加給另一方。
第六條:當事人行使權利、履行義務應當遵循誠實信用原則。
參照2003年6月11日最高人民法院釋出的《關於在防治傳染性非典型肺炎期間依法做好人民法院相關審判、執行工作的通知》的規定,“按原合同履行對一方當事人的權益有重大影響的合同糾紛案件,可以根據具體情況,適用公平原則處理。”因此,對於新型冠狀病毒疫情造成的合同違約損失,法院判決一般會根據具體情況,適用公平原則由合同雙方分擔。
【法律依據】
《中華人民共和國合同法》第三條:合同當事人的法律地位平等,一方不得將自己的意志強加給另一方。
第六條:當事人行使權利、履行義務應當遵循誠實信用原則。
所謂徵用,是指因搶險、救災的需要,依照法律規定的許可權和程式暫時性地使用他人動產或不動產的行為。
《民法典》第二百四十五條規定:“因搶險救災、疫情防控等緊急需要,依照法律規定的許可權和程式可以徵用組織、個人的不動產或者動產。被徵用的不動產或者動產使用後,應當返還被徵用人。組織、個人的不動產或者動產被徵用或者徵用後毀損、滅失的,應當給予補償。”
由此可見,國家徵用公民財產雖然是無償的,但在使用後,應當歸還被徵用人,造成財產毀損、滅失的,還應當給予補償。因此,徵用公民的財產,造成了損失的,國家應當負責補償。
1、美國股市經歷了4次熔斷,跌幅超過了30%。
2、關鍵就在於,新冠肺炎疫情洶湧而來,對美國投資者信心打擊太大。直到美國白宮與國會達成了20000億美元的經濟刺激計劃,美國股市才有所反彈。
3、近期就連前美聯儲主席耶倫和伯南克都在其發表的文章中要求美聯儲現任主席鮑威爾發揮其幾乎不受限制的力量來拯救世界。由此來看,美聯儲的做法可能並沒有“反應過度”,與此相反,美聯儲做得可能還不夠多,這一點從近期美股的表現中就可以看出來。