search

盜竊罪立案標準都有哪些法律規定

盜竊罪立案標準都有哪些法律規定

  《公安部關於修改盜竊案件立案統計辦法的通知》對立案標準的規定,達到當地規定的盜竊犯罪數額標準的,立為刑事案件;撬門破窗入室盜竊的,扒竊的,使用刀刃等工具或攜帶凶器盜竊的,不論盜竊財物數額多少,均立為刑事案件;明顯是慣犯作案或一人多次作案的,以及其他雖未達到規定的數額標準但情節或者後果比較嚴重的,也立為刑事案件;其餘作為治安案件查處,經過工作發現構成刑事案件的,應及時立為刑事案件。

  【法律依據】

  《刑法》第264條,盜竊公私財物,數額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶凶器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,並處罰金或者沒收財產。

網路麻將賭博嗎都有哪些法律規定

  網路打麻將,如果是以營利為目的的,可能會構成賭博罪。

  【法律依據】

  根據《治安管理處罰法》第七十條,以營利為目的,為賭博提供條件的,或者參與賭博賭資較大的,處五日以下拘留或者五百元以下罰款;情節嚴重的,處十日以上十五日以下拘留,並處五百元以上三千元以下罰款。

  根據《刑法》第三百零三條,以營利為目的,聚眾賭博或者以賭博為業的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處罰金。開設賭場的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處罰金;情節嚴重的,處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金。

強迫勞動罪立案標準都有哪些解釋

  強迫勞動罪立案標準解釋:一、主體要件本罪的主體為特殊主體,即用人單位。所謂用人單位,是指與勞動者簽訂勞動合同形成勞動關係的單位。

  二、主觀要件;

  三、客體要件;

  四、客觀要件。

  【法律依據】

  《刑法》第二百四十四條規定:【強迫勞動罪】以暴力、威脅或者限制人身自由的方法強迫他人勞動的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處罰金;情節嚴重的,處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金。


危險駕駛立案標準哪些情況

  危險駕駛罪的立案標準:   1、追逐競駛,情節惡劣的:情節惡劣限制了追逐競駛的處罰範圍。追逐競駛,是指行為人在道路上高速、超速行駛,隨意追逐、超越其他車輛,頻繁、突然併線,近距離駛入其他車輛之前的危險駕駛行為。   2、在道路上醉酒駕駛機動車:車輛駕駛人員血液中的酒精含量大於或者等於80mg/100ml的 ...

醉駕挪車不公平哪些法律規定

  酒後駕駛機動車的駕駛人員。無論開多久車、開出多遠都屬於酒後駕車的行為。對我國的交通安全和行人安全都構成了交大的威脅,我國對其違法犯罪的行為進行相應的處罰。   【法律依據】   根據《中華人民共和國道路交通安全法》第九十一條第二款、第四款規定:   醉酒駕駛機動車的,由公安機關交通管理部門約束至酒醒,吊銷 ...

農村佔地補償標準哪些規定

  農村佔地補償標準的規定有:   《土地管理法》第四十七條,徵收土地的,按照被徵收土地的原用途給予補償。   徵收耕地的補償費用包括土地補償費、安置補助費以及地上附著物和青苗的補償費。徵收耕地的土地補償費,為該耕地被徵收前三年平均年產值的六至十倍。徵收耕地的安置補助費,按照需要安置的農業人口數計算。   需 ...

法院立案監督哪些規定

  法院立案監督的規定有:   1、人民檢察院依法對公安機關的立案活動實行監督。   2、人民檢察院發現公安機關對應當立案偵查的案件不立案偵查的,由審查逮捕部門審查;審查逮捕部門經過調查、核實有關證據材料,認為需要公安機關說明不立案理由的,經檢察長批准,可以要求公安機關在七日內書面說明不立案的理由。   【法 ...

取保候審保證金哪些法律規定

  取保候審保證金的法律規定,根據《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部關於取保候審若干問題的規定》規定,採取保證金形式取保候審的,保證金的起點數額為一千元。   綜合考慮犯罪嫌疑人、被告人的社會危險性,案件的情節、性質,可能判處刑罰的輕重,犯罪嫌疑人、被告人經濟狀況,當地的經濟發展水平等情況,確 ...

什麼是地理商標哪些法律規定

  依據我國商標法規定,地理標誌是指標示某商品來源於某地區,該商品的特定質量、信譽或者其他特徵,主要由該地區的自然因素或者人文因素所決定的標誌。   《中華人民共和國商標法》第十六條,商標中有商品的地理標誌,而該商品並非來源於該標誌所標示的地區,誤導公眾的,不予註冊並禁止使用;但是,已經善意取得註冊的繼續有效 ...

實際行為變更合同哪些法律規定

  實際行為變更合同的法律規定有:   根據《合同法》第七十七條,當事人協商一致,可以變更合同。法律、行政法規規定變更合同應當辦理批准、登記等手續的,依照其規定。   第七十八條,當事人對合同變更的內容約定不明確的,推定為未變更。雖然僅兩個條款,但是合同變更在司法實踐中對於合同的履行和企業利益卻具有很大關係。 ...