我國的刑法對破壞電力裝置罪的認定標準作出了明確的規定。一般情況下，本罪和放火罪、爆炸罪的區別通常是：構成本罪的破壞行為除了一般的破壞手段外，也可以透過放火、爆炸等手段來進行。這時因為本罪屬於特別法條，根據特別法條優於普通法條的規則，應該以本罪治罪，而不適用放火罪、爆炸罪等定罪量刑。
法律依據：《中華人民共和國刑法》第一百一十八條規定，破壞電力、燃氣或者其他易燃易爆裝置，危害公共安全，尚未造成嚴重後果的，處三年以上十年以下有期徒刑。第一百一十九條第一款規定，破壞交通工具、交通設施、電力裝置、燃氣裝置、易燃易爆裝置，造成嚴重後果的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
對破壞電力裝置犯罪分子適用死刑，只能是《刑法》第一百一十九條規定的“造成嚴重後果”中犯罪情節特別惡劣、後果特別嚴重的情形。
情形如下：
1、破壞電力裝置直接經濟損失在5萬元以上的共同犯罪的主犯或單獨作案的犯罪分子。
2、破壞電力裝置直接經濟損失不滿5萬元，但造成工業停產、農業減產，經濟損失在10萬元左右的。
3、破壞國家發電廠(站)、變電所(站)內重要裝置或國家高壓、超高壓輸電主要幹線，經濟損失特別巨大的。
4、對於流竄作案，多次破壞電力裝置，造成嚴重後果的，也應判處死刑。
5、因破壞電力裝置，造成火災、水災、重大爆炸或致人死亡、重傷等後果特別嚴重的犯罪分子亦應判處死刑。
破壞監管秩序罪立案標準依據《刑法》第三百一十五條：
依法被關押的罪犯，有下列破壞監管秩序行為之一，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑：(一)毆打監管人員的;(二)組織其他被監管人破壞監管秩序的;(三)聚眾鬧事，擾亂正常監管秩序的;(四)毆打、體罰或者指使他人毆打、體罰其他被監管人的。
破壞通訊裝置罪是指故意破壞正在使用中的廣播電視設施、公用電信設施，危害公共安全的行為。這是一種以廣播電視設施、公用電信設施為特定破壞物件的危害公共安全罪。 ...
破壞通訊設施罪立案標準：
【法律依據】
《刑法》第一百一十七條中有具體體現，破壞交通設施罪，是指故意破壞軌道、橋樑、隧道、公路、機場、航道、燈塔、標誌或者進行其他破壞活動，足以使火車、汽車、電車、船隻、航空器發生傾覆、毀壞危險，足以危害公共安全的行為。這是一種以交通裝置為特定破壞物件的危害公共安全 ...
構成賭博罪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處罰金。法律規定：
１、《最高院、最高檢關於辦理賭博刑事案件具體應用法律若干問題的解釋法釋》
第一條 以營利為目的，有下列情形之一的，屬於刑法第三百零三條規定的“聚眾賭博”：
（一）組織３人以上賭博，抽頭漁利數額累計達到５０００元以上的；
...
符合下列標準認定構成非法經營罪：
1、非法經營者必然違反有關的工商法規、沒有行政違法性就不存在刑事違法性。
2、在主觀上要求行為人必須是出於故意，且以營利為目的。
3、在犯罪情節上要求情節嚴重的才構成犯罪。
【法律依據】
《刑法》第225條，違反國家規定，有下列非法經營行為之一，擾亂市 ...
強迫交易罪，是指以暴力、威脅手段強買強賣商品，強迫他人提供服務或者強迫他人接受服務，情節嚴重的行為。
強迫交易罪必須發生在商品交易或服務交易中，行為人與被害人之間有交易事實存在，雖然這種不平等交易，是一方強求另一方接受的交易。如果沒有這種交易存在，行為人以非法佔有為目的，當場使用暴力、脅迫或其他方法， ...
在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，可認定為危險駕駛罪，處拘役，並處罰金：1、追逐競駛，情節惡劣；2、醉酒駕駛機動車輛；3、駕駛校車或客車，嚴重超載，或者嚴重超速行駛；4、運輸危險化學品，危及公共安全。若車輛所有者、管理者對後兩者行為負有直接責任，按危險駕駛罪論處。若追逐競駛或醉駕，同時構成其他犯罪的， ...
破壞公共財物的行為人涉嫌下列情形之一的，應予立案追訴：1、造成公私財物損失五千元以上的；2、毀壞公私財物三次以上的；3、糾集三人以上公然毀壞公私財物的；4、其他情節嚴重的情形。
【法律依據】
《最高人民檢察院、公安部關於公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定（一）》第三十三條規定，故意毀壞公私財 ...