押金與定金的區別有：
1、性質不同：定金是金錢擔保，押金是一種質押擔保。定金擔保所產生的只有債權，不具有物權的效力；押金則屬於擔保物權的範圍。定金是法定的擔保方式，押金只是民間交易形式；
2、交付時間不同；
3、數額不同：定金的數額不得超過主合同金額的20%，超過的部分無效；而訂金的數額沒有限制。
【法律依據】
根據《擔保法》第九十一條，定金的數額由當事人約定，但不得超過主合同標的額的百分之二十。
押金與定金的區別有：
1、性質不同：定金是金錢擔保，押金是一種質押擔保。定金擔保所產生的只有債權，不具有物權的效力；押金則屬於擔保物權的範圍。定金是法定的擔保方式，押金只是民間交易形式；
2、交付時間不同；
3、數額不同：定金的數額不得超過主合同金額的20%，超過的部分無效；而訂金的數額沒有限制。
【法律依據】
根據《擔保法》第九十一條，定金的數額由當事人約定，但不得超過主合同標的額的百分之二十。
1、性質不同。押金是一種質押擔保，定金是金錢擔保;
2、交付時間不同。押金可以在合同訂立前、中交付，其本質上不具有預先支付的特點，而定金需要在履行前交付;
3、訂立人不同。押金可以是當事人也可以是第三人，而定金是當事人之間的擔保;
4、交付上後的所有權的不同。押金在交付後，交付人依然擁有所有權，接收人只是臨時佔有，做質押，而定金在交付的時候所有權轉移至接收人。
5、數額不同。押金沒有規定，從當事人的約定，並且可以高於價款，而定金為20%的數額，並且不能高於標的物價款;
6、是否適用罰則的不同。押金無所謂罰則，交付人不履行義務，無權收回押金，接收人不履行合同，不承擔雙倍返還的責任，而定金則適用定金罰則。
【法律依據】
《合同法》第一百一十五條規定，當事人可以依照《中華人民共和國擔保法》約定一方向對方給付定金作為債權的擔保。債務人履行債務後，定金應當抵作價款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務的，無權要求返還定金；收受定金的一方不履行約定的債務的，應當雙倍返還定金。
1、定金是法律上的一個專業術語，依據《中華人民共和國擔保法》第八十九條等法律規定，在房屋買賣中的定金，是指買賣雙方為擔保房屋交易的履行，由買受方交付給出賣方的擔保資金，並在實際交付時發生法律效力。如果定金交付後，買受方發生違約，則其交付的定金將不予返還;而如果出賣方發生違約，則應當雙倍返還已交付的定金，這就是所謂的定金罰則。定金是一種擔保形式，目的是保障相應債務的履行。
2、訂金並不是很嚴格的法律概念，通常是指買賣雙方在具有交易意向後，為表示誠意，由買受方交付給出賣方的一筆款項。因為訂金不是法律上的概念，即便訂金交付後，也不發生類似定金罰則的後果。