在歷史上，不存在秦始皇殺白起，因為白起是公元前257年死的，而秦始皇是公元前259年出生的，也就是說白起死時，秦始皇僅2歲。真正想要殺白起的是秦昭襄王，原因是多個方面的，有范雎的離間，也有白起身體不好，最關鍵的還是白起違抗了秦昭襄王的命令。
白起是秦國著名將軍，而秦始皇是以秦國統一六國的人，所以很多人以為是秦始皇殺了白起，其實這是不對的，因為歷史上是秦昭襄王殺了白起。秦昭襄王有一兒子是秦孝文王（嬴柱），秦孝文王有一孫子是秦始皇，秦昭襄王是秦始皇的曾祖父。
在歷史上，不存在秦始皇殺白起，因為白起是公元前257年死的，而秦始皇是公元前259年出生的，也就是說白起死時，秦始皇僅2歲。真正想要殺白起的是秦昭襄王，原因是多個方面的，有范雎的離間，也有白起身體不好，最關鍵的還是白起違抗了秦昭襄王的命令。
白起是秦國著名將軍，而秦始皇是以秦國統一六國的人，所以很多人以為是秦始皇殺了白起，其實這是不對的，因為歷史上是秦昭襄王殺了白起。秦昭襄王有一兒子是秦孝文王（嬴柱），秦孝文王有一孫子是秦始皇，秦昭襄王是秦始皇的曾祖父。
一個打了敗仗怕領罪，因此叛逃到其他國家的將軍，任何一個國家的領袖都會想殺的。以樊於期的實力輸給李牧也是情有可原，錯就錯在逃跑，一聽這個訊息，秦始皇就將其父母宗族全部殺害。
樊於期原為秦將，因得罪於秦王，“父母宗族皆為戮沒”，逃亡至燕國投奔太子丹，“秦王購之金千斤，邑萬家”。如此高價懸賞，似乎應該是個具相當分量的角色，然而之前卻沒有見其行事記載，於是許多學者認為應該就是另一個秦將桓齮，音同而通假，必是燕人口音有所變異而見諸史冊為不同。
如果秦始皇不死，秦朝會有更長的歷史。但滅亡是不可避免的，歷朝歷代都是如此。
1、歷史就不會有”沙丘政變“。假如是公子扶蘇繼位，後來的秦國不會這麼亂扶蘇機智聰穎，生具一副悲天憫人的慈悲心，後來塞外征戰的歷練更使扶蘇變得更加成熟，他愛民如子，謙遜待人更深得廣大百姓的愛戴與推崇。繼續大位，肯定會使正處在亂世當中秦國得到休養生息的機會，各地叛亂相信也不會這麼多。
2、秦始皇如果不死，他就能夠請回已經告老還鄉的王翦。要知道王翦的英勇不下於項羽，而且王翦更有超凡的智慧，豐富的做戰經驗，如果由王翦掃平叛亂，也不會有項羽的稱霸。
3、如果秦始皇不死，李斯也就不會死。李斯就會幫助秦始皇出很多好的點子。秦始皇只所有能統一六國，李斯的功勞是最大的。如果李斯能夠繼續為秦始皇效力相信秦國的命運會有所改變的。