秦漢兩代的法律有什麼不同

　　秦代刑罰是在奴隸制五刑的基礎上加以擴充發展起來的。刑事責任能力的認 定以身高為標準，未成年人一般不負刑事責任。 到了漢文帝時，他把黯刑改為凳鉗城旦春，鼻吐刑改為答三百，把砍左腳改為 答五百，砍右腳改為棄市。景帝時將原來的答三百改為答二百，原來的答五百減 為三百，並且頒佈了《簍令》，規定了答杖的尺寸規格，削平竹節，行刑時不得 換人。 文帝、景帝時期的刑制改革，順應了歷史發展，為結束奴隸制肉刑制度，建 立封建刑罰制度奠定了重要基礎。儘管這次改革還有缺陷，但同周秦時期廣泛使 用肉刑相比，無疑是歷史性的進步，在法制發展史上具有重要的意義。 至此，漢律已經完成了儒家化。上請制度和親屬相容隱就是儒家化的重 要表現。上請即透過請示皇帝，給犯罪的官吏、貴族以某些優待。一定級別的官 吏、貴族犯罪，司法機關判決後不可直接執行，還必須上請皇帝裁奪。 親屬相容隱，即親親得相首匿，一定範圍的親屬間相互隱匿犯罪不負刑事責 任。原則上卑幼首匿尊長的犯罪行為，不追究刑事責任；對於尊長首匿卑幼，如 果所首匿的是一般犯罪也不必追究，如果首匿的是死罪，則上請廷尉或者皇帝， 由他們定奪是否追究首匿者的刑事責任。

　　1、秦漢兩代的法律基本相同，因為是漢承秦制，都是重用酷吏。

　　2、秦漢兩代的封建統治階級，為了鞏固剛剛形成的專制主義國家的政治制度和經濟制度，都進行了頻繁的立法活動。從歷史淵源上講，這個時期的刑罰體系，特別是漢文帝以前的墨、劓、剕（臏）、宮、大辟五刑之設，可以一直上溯到更古老的時代，而法典編纂的內容與形式，當是直接繼承戰國時期李悝的《法經》。

　　3、由於《秦律》、《漢律》久已亡佚，對秦漢法律的全貌，我們是無從看到了，只能從現存的歷史文獻和地下出土的秦簡、漢簡等文物資料中，略窺這個時期立法活動的概況。

　　基期比重和兩期比重的不同在於計算方式，兩期比重比較，是指某專案的現期比重與基期比重相比較，判別上升、不變或下降的趨勢或具體值。基期比重比較，是指基期比重之間的比較，判別上升、不變或下降的趨勢或具體值。兩期比重問題是指現期比重與基期比重之間的大小關係，說的通俗一些，也就是比較今年比重與去年比重相比是上升還是下降。這類問題的結論是如果分子的增長率大於分母的增長率，那麼現期比重大於基期比重，也就是比重上升。