空調除溼和製冷哪個更省電

　　1、單純以使用的時間長短來計算，空調的除溼模式比製冷模式省電。

　　2、空調的除溼模式執行時室內風機電機以低風擋運轉，風機電機本身的耗電量變小，小風量運轉空調蒸發壓力降低，相應的冷凝壓力降低，壓縮機工作時候的壓縮比較低，壓縮機耗電量變小；所以與空調製冷工況執行比較起來除溼模式更加省電。

　　3、空調的除溼模式在運作時的主要作用是降低室內空氣的溼度，對於溫度的調節的作用是有限的，當然除溼模式和製冷模式的作用是不可以能互相代替的。在取得同等製冷效果的情況，空調製冷模式執行要比除溼模式節省電力。

　　4、在日常生活中使用空調的話也是根據自己的實際要求來選擇空調的執行模式，所以如果需要降低室內溫度的話，就需要開啟製冷模式，而室內如果比較潮溼的話，就需要開啟除溼的模式。

　　定頻空調開除溼和製冷模式時除溼模式會更加的省電。但是除溼的製冷效果不如製冷。

　　抽溼確實比強制冷省電。

　　但抽溼是定溫定風速運轉，不一定符合需求。

　　最省電的空調，不在於是哪一種，而是在怎麼使用。

　　省電的空調雖然可以看能效比或能效等級。相同的每消耗1W的電力，1級能效可以獲得3.6W的製冷量，3級能效只能獲得3.2W的製冷量。所以1級能效會比較省電。雖然能效等級與能效比高的空調機比較省電，但使用不當，仍然是耗電的。

　　其實空調機耗電大不大；主要看使用方法。

　　例如設定溫度為16度，那麼定頻空調機的壓縮機是不可能停機了，所以標稱消耗功率是多少，耗電量很容易算的出來。

　　如果是變頻空調機，設定溫度16度，空調機可能一直維持在高頻高功率運轉，耗電量可能比定頻還多。

　　如果設定溫度為26度，定頻可以斷續運轉，變頻可以降頻降功率運轉，耗電就能比標稱的消耗功率還低，就能達到省能省電的效果。

　　除溼比較省電。空調除溼模式時，此時室內機的風扇運轉很慢，這是為了便於空氣中的水氣凝結成液體。一般空調在除溼模式下達到設定溫度時，室外機會停止運轉，以免冷凝器上的露水再度蒸發。空調在製冷模式工作時，空調壓縮機和吹風機會持續運作，直到室內溫度達到低溫後才會停機，所以更為耗電，但是大家要了解，空調製冷情況下，空氣中水汽會在低溫的蒸發器上凝結，自帶一定的除溼效果。