search

管仲改革和商鞅變法的異同點

管仲改革和商鞅變法的異同點

  作用相同:都使齊國和秦國國力強盛。

  時間不同:管仲改革,公元前689年開始。商鞅變法,公元前361年開始。

  內容不同:管仲改革是從經濟改革入手,透過發展經濟帶動政治、軍事、外交的全面改革。即把全國人口按職業劃分為土、農、工、商四民分別居住,並提供職業保障。相地而衰徵的新的田賦制度。保護自然資源,禁止奴隸主搶掠平民的牛羊去作祭祀用,保護牲畜的繁殖。大力發展商業貿易。由官府專賣鹽鐵。基礎還是奴隸制度 。商鞅變法是商鞅於前361年在秦國實施的改革,對秦國的崛起發揮了重要的作用。 主要內容有:開阡陌封疆,廢井田,民得買賣,承認土地私有,以法律形式廢除奴隸制的土地制度。

管仲改革和商鞅變法成功的原因

  商鞅變法成功的原因:

  1、變法順應了歷史發展趨勢,合乎秦國國情,這是變法成功的根本所在。

  2、變法得到秦孝公的大力支援,變法措施執行堅決,這也是變法成功的重要原因。

  3、商鞅不顧個人安危,敢於同舊勢力堅決鬥爭。

  管仲的變法成功原因是管仲代表的是奴隸主階級。

  雖然使齊國迅速發展,國力強盛,外交策略也相當成功,恩威並用,各國諸侯都尊重齊國,使齊桓公成為了春秋時期第一個霸主。但整體而言,這些改革主要是針對經濟基礎方面的,沒有觸及到上層建築政治制度,舊的的世卿世祿制仍然發揮作用,改革具有不徹底性。

管仲改革和商鞅變法的不同點

  目的:前者是奴隸主為了建立霸業,後者是新興地主階級為了確立封建制度,建立並鞏固本階級的專政;性質:前者屬於維護奴隸主統治的富國強兵改革,後者確立封建制度的改革;內容:前者改革側重經濟,軍事方面,特別是賦稅制度的改革,後者是從經濟基礎到上層建築都進行了改革,特別是確立了封建土地所有制,施行集權政治;結果:前者改革沒有實現新的生產關係取代舊的生產關係,改革維護的是奴隸主專政的舊制度,後者都發展了封建地主經濟,確立新興地主的經濟地位,用封建制取代了奴隸制。


梭倫改革變法的有什麼異同

  梭倫改革與商鞅變法相同:   1、改革都有富國強兵的目的;   2、兩次改革都涉及了對權貴利益的限制,商鞅變法主張廢除世卿世祿制度;   3、促進了社會經濟的發展,使國力強大。   梭倫改革與商鞅變法不同:   1、兩者所處的時代背景不同。梭倫改革處於奴隸制度的上升時期,其改革加強了奴隸主貴族的統治;商鞅 ...

影響變法改革成敗的因素

  改革是否順應歷史潮流,遵循社會發展規律;進步的改革有時也會失敗,這就取決於改革與反改革勢力之間的力量對比,政治地位與權利的高低強弱,以及改革者策略方針是否得當。   商鞅變法的內容公元前356年,商鞅在秦孝公的支援下開始變法。內容有:   ①國家承認土地私有,准許自由買賣;   ②獎勵耕織和軍功。生產糧食 ...

變法這次改革的影響是什麼

  廢除了井田制,肯定了封建土地所有制的合法性,促進了經濟發展;打擊了奴隸主貴族特權,壯大了地主階級的力量;加強中央集權,鞏固了統治;維護了社會穩定;增強了秦國實力,為統一奠定基礎;嚴刑峻法和文化高壓政策在一定條件下會激化社會矛盾。 ...

變法的內容意義

  1、內容:   (1)承認土地私有,允許自由買賣.這就從法律上維護了封建土地私有制,有利於地主經濟的發展。   (2)獎勵耕戰,包括獎勵耕織和獎勵軍功兩方面。   (3)建立縣制,由國君直接派官吏治理。   2、意義:秦國透過商鞅變法,封建制度在秦國確立,促進封建經濟的發展,加強軍隊的戰鬥力,使秦國很快成 ...

變法的意義影響

  1、意義:商鞅變法是戰國時期一次較為徹底的改革運動,大大推動了社會進步和歷史的發展。透過改革,秦國廢除了舊的制度,創立了適應社會經濟發展的新制度。改革推動了秦國社會的進步,促進了經濟的發展。同時,壯大了國力,實現了富國強兵。為以後秦統一全國奠定了基礎,對中國歷史的發展起到了重要的作用。   2、影響:商鞅 ...

改革的內容作用

  1、 在政治方面,管仲強調建立一套嚴格考核、任命和提拔各級官吏的辦法。   這一舉措使部落的殘餘影響被徹底革除,行政區域的組織結構更加精細化,並且有效地維護了社會穩定。   2、 在用人方面,任命一切官員時,必須根據其實際的政績,特別是要有取信於民的真實政績。   這在一定程度上突破了世卿世祿制,擴大了人 ...

歷代變法真相:變法

     商鞅變法   在中國的“改革家”序列裡,商鞅與他同時代的李悝、吳起等人,是祖師級的人物,是“推動歷史進步”的偉大人物。但實際上,商鞅本人不過是一個冷血的“國家主義”打手,是一箇中國曆史長河中從未消失過的恐怖幽靈。商鞅的變法理念有三:1、剷除“仁義和平善良孝悌”,國家才會強盛;2、人人互相監視互相告密 ...