簡述憲法解釋制

　　憲法解釋的概念：

　　從字面上講，憲法解釋就是對具體的憲法規定意義所作的說明，憲法解釋的行為必須始終恪守並維護憲法的根本精神和基本原則，而不能與其相悖，否則，憲法的權威，法制的統一都無法為繼。

　　憲法解釋的必要性：

　　憲法解釋的存在是由憲法意義需要明確，依各國立法習慣，法條之文字結構，多以簡明扼要為尚，因而不免晦澀難懂，疑問滋生，而有待解釋予以闡明。

　　憲法解釋機關在對某一憲法規範進行解釋時，不能孤立地進行，而要將該項規範置於憲法這一大系統之下，綜合考慮憲法的精神，原則以及該項規範與其他規範的聯絡，以整體的觀點來闡明這一憲法規範的內涵。

　　憲法解釋是指一定主體對於憲法內容、憲法含義、憲法條文內涵外延及其法律邊界所作出的一種說明，其最終的功能主要在於闡釋憲法的基本精神對憲法進行補充或者對憲法的適用進行統一性要求。

　　法律依據：《中華人民共和國憲法》

　　第三十三條凡具有中華人民共和國國籍的人都是中華人民共和國公民。中華人民共和國公民在法律面前一律平等。國家尊重和保障人權。任何公民享有憲法和法律規定的權利，同時必須履行憲法和法律規定的義務。

　　獨任制審判是指由一名審判員獨自對案件進行審判，並對自己承辦的案件負責的審判制度。獨任制是相對合議制而言的。

　　《民事訴訟法》規定，適用簡易程式審理的民事案件，由審判員一人獨任審理。 獨任制是由一名審判員對具體案件進行審理和裁判的制度。它是基層人民法院和它的派出法庭適用簡易程式審判事實清楚、權利義務關係明確、爭議不大的簡單的民事案件的組織形式。

　　依照特別程式審理的案件，除選民資格案件或者重大、疑難的案件外，其他案件由審判員一人獨任審理。對於案情重大、複雜、涉及面廣、爭議較大的案件則不屬簡單民事案件不能獨任審判，而應組成合議庭進行審判。 由審判員一人獨任審判的案件，同樣應當按照法律規定的程式進行審理。