有效，一般來說簽字就可以，如果簽字再加上按手印的話會更好。為了防止雙方日後對借條中的關鍵數字、日期等重要資訊產生糾紛，雙方都會選擇在借條中的關鍵位置按手印，以此來說明對該內容的認可。法律依據：《中華人民共和國民法典》第四百九十條，當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立，當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。
根據《民法通則》的規定：第六十六條沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後的行為，只有經過被代理人的追認，被代理人才承擔民事責任，未經追認的行為，由行為人承擔民事責任，本人知道他人以本人名義實施民事行為而不作否認表示的，視為同意。因此，合同別人代簽自己按手印有效，既然以實際行動追認，該合同合法有效。
簽字與按手印具有同等的法律效力，因此合同只簽字不按手印是有效的。
【法律依據】
根據《合同法》第三十二條，當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。
第四十四條，依法成立的合同，自成立時生效。法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定。
借條沒有借款人手印是有瑕疵的，但是不影響其效力，仍然是有效的。建議大家在書寫借條時儘量正規，落款處借款人親筆書寫其真實姓名並書寫日期，摁手印。雖然有借款人親筆書寫的姓名，即使借款人不承認也可以進行筆跡鑑定來辨別，但是如果有指紋，再進行指紋比就對更穩妥。另外，在借款人下落不明的情況下，可以透過公安機關備案的 ...
有效，簽字與按手印有同等法律效力。
合同簽字、蓋章或按手印都具有法律效力，沒簽字光按手印的合同也具有法律效力。
【法律依據】
根據《合同法解釋二》第5條規定：當事人採用合同書形式訂立合同的，應當簽字或者蓋章。當事人在合同書上摁手印的，人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。 ...
借條上只要有簽字，即便沒有按手印也不影響借條的成立和效力。
首先，如果借貸雙方簽訂書面借貸合同，則借貸合同自借貸雙方在合同書上簽字、蓋章時成立;其次，如果雙方不是同時簽字、蓋章的，則借貸合同在後一方簽字、蓋章時成立;
所以，自然人是否簽字是影響合同成立的關鍵，在簽字存在的情況下，手印並非必要。但是 ...
沒按手印的手寫欠條有法律效力，但簽字、蓋章、手印具有同等的法律效力，欠條不需要明確一定要按手印。只要把欠款的原因、款數寫清楚，欠款人簽字，手寫的欠條就具有法律效力。
【法律依據】
根據《關於適用中華人民共和國合同法若干問題的解釋二》第五條規定，當事人採用合同書形式訂立合同的，應當簽字或者蓋章。當事 ...
合同沒簽字蓋手印有效。
根據《民法典》第四百九十條規定，當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。
第五百零二條規定，依法成立的合同，自成立時生效，根據該兩條規定，一般合同的生效只需具備簽字、蓋章或按指印中的一項即可。但是摁手印證明的程度更高，若日後發生糾紛，對方否 ...
借條沒按手印能起訴，借條不以按手印為生效條件。出借人向人民法院起訴時，應當提供借據、收據、欠條等債權憑證以及其他能夠證明借貸法律關係存在的證據。當事人持有的借據、收據、欠條等債權憑證沒有載明債權人，持有債權憑證的當事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應予受理。
《民法典》第四百九十條當事人採用合同書形式訂 ...
判斷一個合同有效無效，主要是看合同內容是否完備，是否符合法律規定，它有沒有違反法律行政法規的規定。
如果它的內容合法有效，且符合生效條件，它就是有效的。只要在簽名處簽字簽字或者蓋章，都是可以的。因此合同簽名在蓋章處，不影響合同的效力。它是有效的。
《合同法》第三十七條規定，採用合同書形式訂立合同， ...