search

紅與黑中於連的人物形象分析

紅與黑中於連的人物形象分析

  《紅與黑》中的主人公於連是法國復辟王朝時期個人奮鬥者的典型。

  1、於連的階級地位和所受的教育,決定了他的英雄主義熱情和虛榮心。

  2、於連的性格是矛盾的。受壓後就反抗,當個人名利得到滿足後就妥協、投降。

  3、階級的譴責和對社會的抗議,反抗精神的爆發和悲劇命運的總結。

  4、人物形象的侷限性。 行動是個人盲目的,反抗具有極大的動搖性,一旦個人的追求滿足後就妥協投降。

紅與黑中於連的人物分析

  《紅與黑》是法國19世紀傑出的批判現實主義作家司湯達的代表作。於連是《紅與黑》中的主人公。

  於連具有真與假、美與醜的二重性格,體現出當時社會關係的兩極對立、矛盾和衝突。按照司湯達的本意,小說書名中的紅象徵著於連想成為拿破崙手下一名士兵;黑象徵著於連不得不去當教士。縱觀於連短暫一生的表現,不難發現紅是於連的真面孔,黑是於連的假面孔,紅與黑共同組成了於連性格的二重性。同時,也共同促成了於連形象的悲劇性。

  對於連的形象分析, 在文學理論界有種種評說。有人認為他虛偽、陰險,藉助女人的肩膀向上爬,是一個地地道道的陰謀家、野心家。也有人認為他是當時反對封建權貴的勇士,是資產階級個人奮鬥的典型代表。更有人認為他是拿破崙時代的悲劇英雄。

祝福中我的人物形象分析

  祝福中“我”是一個具有進步思想的小資產階級知識分子,他同情弱者,但面對封建社會的黑暗、封建禮教的殘酷又深感自己無能為力,甚至潛意識裡想逃避現實矛盾。因此說,“我”的靈魂還受著傳統思想的深刻影響,精神上還有麻痺,思想上還有軟弱逃避的一面。


三國演義陸遜人物形象分析

  陸遜,是一個名不見經傳的人物,提到東吳,很多人會馬上想到周瑜、魯肅、呂蒙,因為他們都為東吳立下了汗馬功勞,周瑜火燒赤壁,魯肅維護孫劉聯盟,呂蒙奪回荊州,但是陸遜也有很多的功勞,可能稍微瞭解陸遜的,會馬上想到火燒連營七百里。陸遜這個人堅忍無比,可以含羞蒙辱而無動於衷,說明這個人氣量比周瑜要好。而且他立下大功 ...

老人桑迪亞哥人物形象分析

  桑地亞哥是一位孤獨、失敗而又英勇無畏、熱愛生活、渴望勝利的老人。他曾有過妻子,但已去世的妻子只成了畫像,映照著他的孤獨。他也有過年輕時的輝煌,並曾在角力中榮獲過人人稱羨的冠軍。但是現在他卻成了一面古老破敗、傷痕累累的旗。他不再夢見風暴,不再夢見女人,不再夢見偉跡,不再夢見大魚,不再夢見搏鬥,不再夢見角力, ...

人物分析

  於連:性格呈現出四組矛盾的方面,體現人的內心深處一半是天使、一半是魔鬼的特徵,具有豐富多彩的生命內涵。而這個形象也有其真實性,代表了法國及全人類的特徵,含有深刻的歷史意蘊。德·瑞那夫人:她時而擔心於連不喜歡自己;時而因為宗教觀念束縛,懷疑自己的行為。時而又想收買身邊的女僕,不讓別人發現自己的秘密,去隱藏自 ...

讀後感

  1、作家筆下展現的,首先是整個法蘭西社會的一個典型的視窗——小小的維裡埃爾城的政治格局。貴族出生的德瑞那市長是復辟王朝在這裡的最高代表,把維護復辟政權,防止資產階級自由黨人在政治上得勢視為天職。貧民收容所所長瓦爾諾原是小市民,由於投靠天主教會的秘密組織聖會而獲得現在的肥差,從而把自己同復辟政權栓在一起。副 ...

講的是什麼道理

  《紅與黑》講的是再現拿破崙的偉大,鞭撻復辟王朝的黑暗。為此作者以“紅與黑”象徵其作品的創作背景,“紅”是象徵法國大革命時期的熱血和革命;而“黑”則意指僧袍,象徵教會勢力猖獗的封建復辟王朝。   作品講述主人公於連是小業主的兒子,憑著聰明才智,在當地市長家當家庭教師時與市長夫人勾搭成奸,事情敗露後逃離市長家 ...

的作者

  1、《紅與黑》是法國作家司湯達創作的長篇小說,也是其代表作。作品講述主人公於連是小業主的兒子,憑著聰明才智,在當地市長家當家庭教師時與市長夫人勾搭成奸,事情敗露後逃離市長家,進了神學院。經神學院院長舉薦,到巴黎給極端保王黨中堅人物拉莫爾侯爵當私人秘書,很快得到侯爵的賞識和重用。與此同時,於連又與侯爵的女兒 ...

儒林外史萬人物形象分析

  1、萬中書實為秀才卻謊稱自己是中書,被江寧縣令著人押解。為人懦弱無能,貪圖富貴卻一無所成。   2、萬中書,萬里,萬青雲,台州人,二十年前的秀才。在秦中書家吃酒,席間被江寧縣令帶衙役將他抓走。後被鳳四老爺想辦法救出。   3、《儒林外史》是清代吳敬梓創作的長篇小說,成書於乾隆十四年(1749年)或稍前,現 ...