老子和莊子的思想區別又哪些不同

　　處世哲學方面，老子和莊子雖然都推崇道，在自然觀、天道觀方面有其共同點。然而兩人對道延伸出的不同的處世之道卻相去甚遠；老子與莊子不同的精神渴望，道家的“道境”就是自由之境，老子莊子的道之於無的意識是最高的自由意識，將無視為道的根本特徵正是出於對自由的追求；從老子的“天下萬物生於有，有生於無”等思想出發，可知道倒可以自由地化生萬物。因此生命與道合一，這就是老子莊子所認為的生命最高境界，自由之境；但老子與莊子對這種境界的理解有些差異，老子的道是指純真質樸本性的實現，而莊子的所認為的則是高度的、絕對的自由，因此老子的生命哲學具有極強的現實性，而莊子更高地追求個體精神的自由和超脫。

　　1、老子的觀點表明儘管人無法與天、地、道相比，卻有別於萬物，具有萬物無可比擬的優越性。莊子的思想卻彰顯人與萬物的一致性，將人等同於物。人沒有任何特殊性，與天地萬物具有相同的起源和地位。

　　2、兩人對道延伸出的不同的處世之道卻相去甚遠。具體地說，老子宣稱道常無為而無不為，主張順應自然規律來治理國家。同時老子強調要循著道法自然，推崇不爭、謙和。而莊子提倡齊物論，在莊子的視界中，世間的一切差異都是相對的。於是，無名、無功成為人生在世要修養的內容。

　　3、道家的道境就是自由之境，老子莊子的道之於無的意識是最高的自由意識，將無視為道的根本特徵正是出於對自由的追求。從老子的天下萬物生於有，有生於無等思想出發，可知道倒可以自由地化生萬物。

　　4、老子的道是指純真質樸本性的實現；而莊子的所認為的則是高度的、絕對的自由。

　　老子的道偏重於道與德，前者論述的是整個宇宙萬物初始，以及生與滅的哲理，精微而深奧。莊子則是對個人在世間的生活做出建議，怎麼樣才能做到與道相合，以及治理國家與人相處的藝術。

　　莊子的道雖然是繼承了老子，而非是繼續論述老子的道，他的道更側重於人的出世藝術與入世生活的無為之法，強調的大多都是個人的生存之道，同時此人可算是中國藝術之祖，而後世的文學大家幾乎都是毫無例外的繼承了他飄逸的文風，對於中國的詩歌，音樂，舞蹈等等藝術都有著深遠的影響，這也是中國的烙印。