兩人可透過以下方面進行比較：
1、所處朝代：蘇軾為北宋人士，屬於文臣；周瑜為三國人士，屬於武將。
2、精通方面：蘇軾是北宋中期的文壇領袖，在詩、詞、散文、書、畫等方面取得了很高的成就。其文縱橫恣肆，其詩題材廣闊，清新豪健，善用誇張比喻，獨具風格；周瑜精於軍事，參加著名戰役較多，於赤壁之戰中大敗曹軍，屬於較為著名的將領。
3、成名時段：蘇軾年輕時成名，卻一直走下坡路；周瑜年少成名，在接近中年時即達到人生巔峰。
兩人可透過以下方面進行比較：
1、所處朝代：蘇軾為北宋人士，屬於文臣；周瑜為三國人士，屬於武將。
2、精通方面：蘇軾是北宋中期的文壇領袖，在詩、詞、散文、書、畫等方面取得了很高的成就。其文縱橫恣肆，其詩題材廣闊，清新豪健，善用誇張比喻，獨具風格；周瑜精於軍事，參加著名戰役較多，於赤壁之戰中大敗曹軍，屬於較為著名的將領。
3、成名時段：蘇軾年輕時成名，卻一直走下坡路；周瑜年少成名，在接近中年時即達到人生巔峰。
1、諸葛亮在政治上強過周瑜，但周瑜在軍事上要強過諸葛亮，二人各有長處。
2、論到聰明，要看哪個方面了，在演義上當然諸葛亮聰明，但演義是小說，不可靠的，很多東西都是虛構的，歷史上的諸葛亮其實並沒有三國演義裡那麼聰明，如果從正史上來看，周瑜是個出色的軍事家，赤壁之戰便是由他指揮的。
3、論樣貌肯定是周瑜帥，周瑜有外號叫“美周郎”，在正史中周瑜氣量大，性度恢諧，為人坦率。
4、這兩個人恰好都是全才，周瑜一表人才，擅軍事、政治、武藝，還會談古箏。諸葛亮在政治，外交，發明，
蘇軾與柳永比較如下：
蘇詩的詞內容廣闊，風格多樣，而以豪放為主，筆力縱橫，具有浪漫主義色彩。他將北宋詩文革新運動的精神，擴大到詞的領域，掃除了晚唐五代以來的傳統詞風，開創了與婉約派並立的豪放詞派。
柳永促進了慢詞的發展與豐富了詞調。在整個唐五代時期，詞的體式以小令為主。而柳永大力創作慢詞，從根本上改變了唐五代以來詞壇小令一統天下的格局，使慢詞與小令兩種體式平分。柳永在詞的語言表達形式上，也進行了大膽的革新。柳永的詞坦率自然，沒有矯揉之作，他的詞充分運用現實生活中的日常口語和俚語，表現得生動活潑，讓市民覺得親切，易於理解接受。