蘇軾詞和辛棄疾詞有什麼區別

　　蘇軾的詞：追求壯美的風格和闊大的意境，在詞的創作上自成一家。蘇軾一向以文章氣節並重，在文學上則反對步人後塵，因而他不滿意秦觀“學柳七作詞”而缺乏氣格。擴大詞的表現功能，開拓詞境，是蘇軾改革詞體的主要方向。他將傳統的表現女性化的柔情之詞為擴充套件為表現男性化的豪情之詞，將傳統上只表現愛情之詞擴充套件為表現性情之詞，使詞像詩一樣可以充分表現作者的性情懷抱和人格個性。辛棄疾的詞：他的詞的範圍比蘇軾的詞還要廣泛得多。而隨著內容、題材的變化和感情基調的變化，辛棄疾的詞的藝術風格也有各種變化。他始終把洗雪國恥、收復失地作為自己的畢生事業，並在自己的文學創作中寫出了時代的期望和失望、民族的熱情與憤慨。

　　蘇、辛詞語言豐富多彩而獨具個性，皆善於用典。詞中使事用典，既是一種替代性、濃縮性的敘事方式，也是一種曲折深婉的抒情方式。

　　如蘇詞中《江神子密州出獵》具有較濃厚的敘事性和紀事性，但寫射獵打虎的過程非三言兩語所能窮形盡相，而作者用孫權射虎的典故來作替代性的概括描寫，就一筆寫出了太守一馬當先、親身射虎的英姿。詞的下闋用馮唐故事，既表達了作者的壯志，又蘊含著歷史人物和身身懷才不遇的隱痛，增強了詞的歷史感和現實感。

　　如辛詞中 《虞美人賦琵琶》列舉了“昭君出塞”、 “賀老定場”許多有關的

　　蘇軾和辛棄疾同為豪放詞派的傑出代表，蘇軾以他豪放的感情，坦率開朗的胸懷，改變了晚唐五代詞家婉約的作風，開創了豪放詞派的風格，辛棄疾又繼承發揚了這種豪放的浪漫主義的詞風，創造了更為雄奇闊大的意境，更是生動突兀，筆酣墨飽，氣勢飛舞。在兩人的詞中，都可以看出濃烈的奔放的豪情以及要求為國家建功立業的理想。

　　蘇軾生活在北宋王朝積貧積弱，外患頻仍的時期。當時在我國北部地區契丹族建立的遼政權和西北地區的党項族建立的夏政權日益強大，不斷派兵到宋朝邊境地區進行掠奪和騷擾。軟弱無能的宋王朝步步退讓，先後同他們訂立屈辱和約。蘇軾的詞一般都是想要表達加強邊防抗擊侵略者，他從儒家治國平天下的觀念出發，希望能夠建功立業。

　　辛棄疾生活在宋金對峙時期。辛棄疾收復失地、恢復中原的政治抱負和偷安江南的南宋小朝廷不相容，使他政治上屢遭打擊，報國無望，只能把一腔熱血化作篇篇詩作。