行政訴訟如何提交證據

　　根據《行政訴訟法》第三十八條規定，在起訴被告不履行法定職責的案件中，原告應當提供其向被告提出申請的證據。

　　但有下列情形之一的除外：

　　(一)被告應當依職權主動履行法定職責的。

　　(二)原告因正當理由不能提供證據的。

　　在行政賠償、補償的案件中，原告應當對行政行為造成的損害提供證據。因被告的原因導致原告無法舉證的，由被告承擔舉證責任。

　　如果有新的證據的，可以提交，但應在提起上訴時提交。在庭審中提出也是可以的，但是需要經過法院的審查，確定其能否作為認定事實的證據才行。

　　依據《中華人民共和國民事訴訟法》具體規定如下：

　　第七十一條規定，人民法院對視聽資料，應當辨別真偽，並結合本案的其他證據，審查確定能否作為認定事實的根據。

　　第七十五條規定，人民法院對當事人的陳述，應當結合本案的其他證據，審查確定能否作為認定事實的根據。當事人拒絕陳述的，不影響人民法院根據證據認定案件事實。

　　第一百三十九條規定，當事人在法庭上可以提出新的證據。當事人經法庭許可，可以向證人、鑑定人、勘驗人發問。當事人要求重新進行調查、鑑定或者勘驗的，是否准許，由人民法院決定。

　　法院審理民事案件，向被告送達應訴材料，包括應訴通知書、舉證通知書、訴訟風險告知書、開庭傳票等，告知舉證期限，被告逾期舉證，承擔相應法律後果。

　　見：《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》（自2015年2月4日起施行）

　　第一百零一條當事人逾期提供證據的，人民法院應當責令其說明理由，必要時可以要求其提供相應的證據。

　　當事人因客觀原因逾期提供證據，或者對方當事人對逾期提供證據未提出異議的，視為未逾期。

　　第一百零二條當事人因故意或者重大過失逾期提供的證據，人民法院不予。