被告不出庭會敗訴嗎

　　被告在收到原告的起訴書副本後，明知原告主張對自己不利的事實及訴訟請求，而不去積極地舉證、答辯及出庭參與訴訟，是被告對訴訟權利中的舉證權、答辯權及辯論權的一種放棄，被告處分上述權利時也放棄了行使上述權利可能為其帶來的利益。因此，在判決時可直接依據原告提供的證據進行判決。

　　作為被告，如果在法院開庭時不出庭，就放棄了答辯和對原告進行反訴的權利，也失去了與原告進行調解的機會，對被告是不利的。而且，根據法律規定，經法院合法傳喚，被告拒不出庭的，法院可以依法進行缺席審理和判決。

　　當事人不到庭，很不利於維護自己的合法權益，法院會預設你放棄訴訟權利，如時效抗辯、質證權等等，並導致敗訴。現實中，有不少案件缺席判決後，缺席的當事人對判決結果不服，這時才意識到，由於未及時到庭參加訴訟，而給自己帶來不利的後果。

　　法律依據：

　　《民事訴訟法》第一百零九條

　　人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。

　　第一百四十三條

　　原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理;被告反訴的，可以缺席判決。

　　第一百四十四條

　　被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

　　被告不出庭，如果法院認定雙方感情確已破裂了，會判決准予離婚，如果認定雙方感情還未完全破裂，會判決不準離婚。

　　鑑於離婚具有強烈的身份屬性，與人格權利息息相關，因此離婚雙方當事人必須出庭。當事人有正當理由無法出庭的，應當提交書面意見並委託代理人。

　　【法律依據】

　　婚姻法》第32條第3款，有下列情形之一，調解無效的，應准予離婚：

　　(一)重婚或有配偶者與他人同居的；

　　(二)實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；

　　(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；

　　(四)因感情不和分居滿二年的；

　　(五)其他導致夫妻感情破裂的情形。