運輸合同中合同履行地不明怎麼辦

　　根據《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第18條規定：合同約定履行地點的，以約定的履行地點為合同履行地。

　　合同對履行地點沒有約定或者約定不明確，爭議標的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地；交付不動產的，不動產所在地為合同履行地；其他標的，履行義務一方所在地為合同履行地。即時結清的合同，交易行為地為合同履行地。

　　合同沒有實際履行，當事人雙方住所地都不在合同約定的履行地的，由被告住所地人民法院管轄。

　　1、買賣合同履行地問題：

　　（1）在合同中明確約定了履行地點的，以約定的履行地點為合同履行地；僅約定了交貨地點的，交貨地點為合同履行地。對履行地點、交貨地點未作約定或約定不明確的，或者雖有約定但未實際交付貨物，且當事人雙方住所地均不在合同約定的履行地，以及口頭購銷合同糾紛案件，均不依履行地確定案件管轄。

　　（2）購銷合同的實際履行地點與合同中約定的交貨地點不一致的，以實際履行地點為合同履行地。

　　2、承攬合同履行地為承攬方所在地；

　　3、租賃合同、融資租賃合同以租賃物使用地為合同履行地；

　　4、補償貿易合同，以接受投資一方主要義務履行地為合同履行地；

　　5、證券回購糾紛合同履行地：

　　（1）凡在交易場所內進行的證券回購業務，交易場所所在地應為合同履行地；

　　（2）在上述交易場所之外進行的證券回購業務，最初付款一方(返售方)所在地應為合同履行地；

　　鐵路、公路、水上、航空運輸和聯合運輸合同糾紛提起的訴訟，由運輸始發地、目的地或者被告住所地人民法院管轄。

　　因此在確定管轄法院時，運輸合同履行地應為運輸始發地、目的地。

　　【法律依據】

　　《民事訴訟法》第二十三條，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。

　　第二十七條規定，因鐵路、公路、水上、航空運輸和聯合運輸合同糾紛提起的訴訟，由運輸始發地、目的地或者被告住所地人民法院管轄。