過秦論中文章的結構脈絡是什麼

　　全文五個段落，除了最後一段，前者均在敘事。

　　第一段寫秦孝公用商鞅變法，力圖富強，開始執行統一天下的計劃。

　　第二段寫秦惠文王、武王、昭襄王三世，進一步蠶食六國；六國合縱，眾謀弱秦，結果反為秦所困。

　　第三段寫秦始皇“奮六世之餘烈”，以武力統一天下，又用暴政統治人民。

　　第四段寫陳涉起義，天下響應，秦很快覆亡。總之，文章主體部分以時間的順序寫了秦興亡的全過程，象似“述而不作”，未加評論。其實，文章正是以前面的敘述，拿秦朝興亡的史實作為論據，來論證中心論點，為第五段服務。

　　這第五段，特別是最末一句，那是點題之筆，文章靈魂之所在，全篇脈絡全從這句倒引出來。前面的全部敘述都是為服從於闡述這一論點，而加以剪裁、組織安排的。

　　1、《過秦論》中收天下之兵的兵是兵器。

　　2、收天下之兵 ，聚之咸陽。意思是說秦始皇將天下的兵器都是收繳，聚在了都成咸陽。

　　3、《過秦論》是賈誼政論文的代表作，分上中下三篇。全文從各個方面分析秦王朝的過失，故名為《過秦論》。此文旨在總結秦速亡的歷史教訓，以作為漢王朝建立制度、鞏固統治的借鑑，是一組見解深刻而又極富藝術感染力的文章。

　　仁義不施而攻守之勢異也 。通篇文章圍繞仁義不施而攻守之勢異也；後人哀之而不鑑之，亦使後人而復哀後人也這個文眼展開。它透過對秦國興盛歷史的回顧，指出秦國變法圖強而得天下，仁義不施而不能守天下。而在中篇和下篇，作者則具體地論述了秦統一之後的種種過失。中篇指出秦統一天下，結束了多年的戰亂，本來處在很好的形勢中，但秦始皇並沒有制定出正確的政策，反而焚書坑儒，以暴虐治天下；到了二世時，也不能改正原先的過失，終致國家傾覆。