違反承諾保證的法律後果

　　違反承諾保證的法律後果為要承擔下列違約責任：

　　1、繼續履行。就是在違約方不履行合同時，由法院強制違約方繼續履行合同債務的違約責任方式。

　　2、採取補救措施。

　　3、賠償未違約方的損失。

　　4、按照定金法則承擔定金責任。

　　5、按照合同約定承擔違約責任。

　　【法律依據】

　　《合同法》第113條，當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應當相當於因違約所造成的損失，包括合同履行後可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失。經營者對消費者提供商品或者服務有欺詐行為的，依照《中華人民共和國消費者權益保護法》的規定承擔損害賠償責任。

　　保證合同無效的法律後果，因以下兩種情況的不同而有所差異：

　　(1)主合同無效而導致擔保合同無效，擔保人無過錯的，擔保人不承擔民事責任;擔保人有過錯的，擔保人承擔民事責任的部分，不應超過債務人不能清償部分的1/3。

　　(2)主合同有效而擔保合同無效，債權人無過錯的，擔保人與債務人對主合同債權人的經濟損失，承擔連帶賠償責任;債權人、擔保人有過錯的，擔保人承擔民事責任的部分，不應超過債務人不能清償部分的1/2。

　　如果僅有保證人一方的過錯，則僅由保證人承擔締約過失責任，其責任範圍應以債務人不能清償的部分為宜。如果造成保證合同無效的原因是債權人、債務人和保證人三方的共同過錯，則應當根據過錯大小各自承擔相應的責任。

　　【法律依據】

　　根據《擔保法》第5條2款的規定：“擔保合同被確認無效後，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。”

　　經營者違反先合同義務的法律後果是：

　　1、解除合同，消費者可基於自主意思單方解除合同；

　　2、合同不生效，由於法定原因使有效成立的合同不發生法律拘束力；

　　3、賠償損失，是經營者違反先合同義務的主要責任。

　　【法律依據】

　　根據《合同法》第四十三條，當事人在訂立合同過程中知悉的商業秘密，無論合同是否成立，不得洩露或者不正當地使用。洩露或者不正當地使用該商業秘密給對方造成損失的，應當承擔損害賠償責任。