遺贈扶養協議與遺贈有什麼區別

　　遺贈扶養協議與遺贈都是財產所有人對自己的財產在生前作出處分，在死後實現財產所有權轉移的行為，但是兩者有以下的區別：

　　（1）遺贈扶養協議是雙方法律行為，而遺贈是單方法律行為。遺贈扶養協議採用合同形式，而遺贈的意思表示採用遺囑形式。

　　（2）遺贈扶養協議是死後生效行為與生前生效行為的結合，而遺贈屬於死後生效的行為。

　　（3）遺贈扶養協議中的扶養人必須是有民事行為能力人或集體組織，而遺贈中的受遺贈人可以是有民事行為能力的人，也可以是無民事行為能力人或限制民事行為能力人。

　　（4）遺贈扶養協議屬於有償的行為，遺贈是無償的行為。

　　【法律依據】

　　《繼承法》第二十一條，遺囑繼承或者遺贈附有義務的，繼承人或者受遺贈人應當履行義務。沒有正當理由不履行義務的，經有關單位或者個人請求，人民法院可以取消他接受遺產的權利。

　　1、遺贈扶養協議是雙方法律行為，而遺贈是單方法律行為。遺贈扶養協議採用合同形式，而遺贈的意思表示採用遺囑形式。

　　2、遺贈扶養協議是死後生效行為與生前生效行為的結合，而遺贈屬於死後生效的行為。

　　3、遺贈扶養協議中的扶養人必須是有民事行為能力人或集體組織，而遺贈中的受遺贈人可以是有民事行為能力的人，也可以是無民事行為能力人或限制民事行為能力人。

　　4、遺贈扶養協議屬於有償的行為，遺贈是無償的行為。

　　5、《繼承法》中關於受遺贈人以及遺贈扶養協議中扶養人接受、放棄權利的規定不同。

　　法律依據：

　　《繼承法》第十六條【遺贈的一般規定】公民可以立遺囑將個人財產贈給國家、集體或者法定繼承人以外的人。

　　第三十一條【遺贈扶養協議】公民可以與扶養人簽訂遺贈扶養協議。按照協議，扶養人承擔該公民生養死葬的義務，享有受遺贈的權利。公民可以與集體所有制組織簽訂遺贈扶養協議。按照協議，集體所有制組織承擔該公民生養死葬的義務，享有受遺贈的權利。

　　根據相關法律規定，二者有著本質上的區別：

　　1、受贈主體不同：遺贈扶養協議的受贈主體必須是法定繼承人以外的人。

　　2、贈與財產交付的時間不同：遺贈扶養協議贈與的是公民的遺產，扶養人只有在承擔生養死葬的義務之後，才能獲得協議約定的被扶養公民的遺產。

　　3、法律合同生效的時間點不同：在附條件的贈與合同中，條件的成就與否決定贈與合同的效力，在條件成就以前，贈與合同處於效力待定的法律地位，遺贈扶養協議自雙方形成合意之日起就發生法律效力。

　　【法律依據】

　　《民法典》第657條規定：贈與合同是贈與人將自己的財產無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。

　　第1158條規定：自然人可以與繼承人以外的組織或者個人簽訂遺贈扶養協議。按照協議，該組織或者個人承擔該自然人生養死葬的義務，享有受遺贈的權利