遺贈與贈與的區別

　　1、兩者的法律行為性質不同。遺贈是一種單方法律行為。遺贈人在立遺囑時，不必徵求受遺贈人的同意，即可在其遺囑中作出遺贈的規定。此遺囑在遺贈人死亡後即發生法律效力，並不受受遺贈人接受遺贈與否的影響。而生前贈與則是雙方法律行為，是一種合同關係。贈與的成立與否，取決於兩方面的意見表示，一方面是贈與人把自己的財產無償給予受贈人的意思表示，另一方面還要有受贈人同意接受贈與的意思表示。

　　2、兩者發生法律效力的時間不同。遺贈必須在遺贈人死亡之後才能發生法律效力，而生前贈與只能在贈與人生前發生法律效力。

　　3、兩者生效的條件不完全相同。遺贈只要有遺贈人的真實意思表示，並且其他條件符合法律的規定，即可生效。而生前贈與除此之外，還必須以交付贈與物為條件，否則不能生效。

　　4、兩者的方式不同。遺贈必須以遺囑的方式進行，要符合訂立遺囑的法定條件。而生前贈與則沒有嚴格的方式，可以書面方式也可以口頭方式。

　　根據相關法律規定，二者有著本質上的區別：

　　1、受贈主體不同：遺贈扶養協議的受贈主體必須是法定繼承人以外的人。

　　2、贈與財產交付的時間不同：遺贈扶養協議贈與的是公民的遺產，扶養人只有在承擔生養死葬的義務之後，才能獲得協議約定的被扶養公民的遺產。

　　3、法律合同生效的時間點不同：在附條件的贈與合同中，條件的成就與否決定贈與合同的效力，在條件成就以前，贈與合同處於效力待定的法律地位，遺贈扶養協議自雙方形成合意之日起就發生法律效力。

　　【法律依據】

　　《民法典》第657條規定：贈與合同是贈與人將自己的財產無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。

　　第1158條規定：自然人可以與繼承人以外的組織或者個人簽訂遺贈扶養協議。按照協議，該組織或者個人承擔該自然人生養死葬的義務，享有受遺贈的權利

　　遺贈扶養協議與遺贈都是財產所有人對自己的財產在生前作出處分，在死後實現財產所有權轉移的行為，但是兩者有以下的區別：

　　（1）遺贈扶養協議是雙方法律行為，而遺贈是單方法律行為。遺贈扶養協議採用合同形式，而遺贈的意思表示採用遺囑形式。

　　（2）遺贈扶養協議是死後生效行為與生前生效行為的結合，而遺贈屬於死後生效的行為。

　　（3）遺贈扶養協議中的扶養人必須是有民事行為能力人或集體組織，而遺贈中的受遺贈人可以是有民事行為能力的人，也可以是無民事行為能力人或限制民事行為能力人。

　　（4）遺贈扶養協議屬於有償的行為，遺贈是無償的行為。

　　【法律依據】

　　《繼承法》第二十一條，遺囑繼承或者遺贈附有義務的，繼承人或者受遺贈人應當履行義務。沒有正當理由不履行義務的，經有關單位或者個人請求，人民法院可以取消他接受遺產的權利。