贈予與贈與的區別

　　贈與合同需要有當事人雙方一致的意思表示才能成立。如果一方有贈與的意願，而另一方無意接受該贈與的意願，贈與合同是不能成立的。

　　“贈與”是贈與人將自己的財產無償給予受贈人、受贈人表示接受的一種行為。贈與的行為實質是財產所有權的轉移。贈與行為一般要透過法律程式來完成，即簽訂贈與合同（也有口頭合同和其它形式）。贈與合同屬於單務、無償、諾成性合同。

　　“贈予”只是一方的給予，不需要另一方的接受與否。贈予是贈送財物或他物給人，也指贈給的財物等。當財產、物品等標的物的所有權出現了單方向的轉移時，這種行為就是贈予。贈予是實踐合同。

　　以上是我對這個問題的回答，希望對您有所幫助，謝謝。

　　法律依據：

　　《中華人民共和國合同法》第一百八十五條

　　贈與合同是贈與人將自己的財產無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。

　　《中華人民共和國合同法》第一百八十八條

　　具有救災、扶貧等社會公益、道德義務性質的贈與合同或者經過公證的贈與合同，贈與人不交付贈與的財產的，受贈人可以要求交付。

　　1、兩者的法律行為性質不同。遺贈是一種單方法律行為。遺贈人在立遺囑時，不必徵求受遺贈人的同意，即可在其遺囑中作出遺贈的規定。此遺囑在遺贈人死亡後即發生法律效力，並不受受遺贈人接受遺贈與否的影響。而生前贈與則是雙方法律行為，是一種合同關係。贈與的成立與否，取決於兩方面的意見表示，一方面是贈與人把自己的財產無償給予受贈人的意思表示，另一方面還要有受贈人同意接受贈與的意思表示。

　　2、兩者發生法律效力的時間不同。遺贈必須在遺贈人死亡之後才能發生法律效力，而生前贈與只能在贈與人生前發生法律效力。

　　3、兩者生效的條件不完全相同。遺贈只要有遺贈人的真實意思表示，並且其他條件符合法律的規定，即可生效。而生前贈與除此之外，還必須以交付贈與物為條件，否則不能生效。

　　4、兩者的方式不同。遺贈必須以遺囑的方式進行，要符合訂立遺囑的法定條件。而生前贈與則沒有嚴格的方式，可以書面方式也可以口頭方式。

　　1、贈與和買賣稅費差不多，不存在好的問題。以下為稅費比例，僅供參考，長遠看還是以買賣形式過戶較為划算。

　　2、贈與需要交2%的公證費和0.5%的評估費（100萬元內），3%--4%的契稅（各地標準不同），0.05%的印花稅及少量產權登記費用。贈與的房產無論何時再轉讓都要交20%的個人所得稅

　　3、買賣過戶時要交1.5%--2%的契稅（各地標準不同），0.1%的印花稅（雙方合計）及少量產權登記費用。如購房時間起未滿五年，還需交5.55%的營業稅及附加，1%的個人所得稅。