鑿空之旅指的是什麼歷史事件

　　鑿空之旅指的是張騫出使西域的歷史事件，漢武帝時期希望聯合月氏夾擊匈奴，派遣張騫出使西域各國，既是一次極為艱險的外交旅行，同時也是一次卓有成效的科學考察。

　　回長安後，張騫將其見聞，向漢武帝作了詳細報告，這個報告的基本內容為司馬遷在《史記·大宛傳》中儲存下來。這是中國和世界上對於這些地區第一次最翔實可靠的記載。

　　不能單純的說歷史是沒有善惡和對錯的，只不過，我們所能看到的歷史都是既定歷史條件下由勝利者來編寫的。勝利者在一定程度上成為輿論所偏向的一方，獲得或掌握了較多方面的媒體支援，對媒體和輿論有很大的引導作用。另外，各種政策的存在也是影響歷史記錄真實性的一個重要原因，這也是許多古代歷史事件存在不同說法的原因，即正史和野史的區別。 決定權是人民賦予國家的權力，由少數人代表大多數人進行表決和執行，不能說只有勝利者才有話語權，但是勝利者的話語肯定是佔據主流媒體的，一些個別聲音也許就不能為更多範圍的人們所知。就像古代的正史，史官受皇權壓制，只能按照皇帝的旨意去寫，避諱的內容等方面就要受到時代的限制，而後人寫前人的歷史，看的角度發生變壞，所謂的對錯可能就會改變。

　　1．技術層面的變革。 這是後進國家最容易做到的，可以透過學習或者模仿來進行。中國清朝末期的洋務運動可以說屬於此類。雖然當時也有大批的先賢看到了中國社會的制度缺陷和西方世界在制度上的優越性，但是由於制度變革的困難，最後洋務運動的貢獻也僅僅是在器物和技術的層面向西方國家進行學習和模仿，但最終還是功敗垂成，沒能使中國真正走向現代化之路。

　　2．制度層面的變革。 這裡所說的制度是指規約社會中諸主體之間行為的遊戲規則。制度層面的變革要比技術層面的變革來得困難，這是因為遊戲規則的改變往往會損害某些社會群體的利益，使得這些群體成為改革的反對者。有效的制度變革有如下兩種可能性。第一種可能是，改革儘可能是帕累託改進。第二種可能是，即使變革不能實現帕累託改進，但政府透過必要的轉移支付可以補償這些受損者的損失，從而可以實現卡爾多改進；這往往需要具有很強實施力的政府。